"Метрополія свідомого життя". Відкрита лекція Оксани Забужко.
Prostir svobody
Опубліковано - 19 трав. 2013
"Лет Ікара чи смерть Антея? Вступ до історії українського самогубства". Відкрита лекція Оксани Забужко у Харківській державній науковій бібліотеці ім. В.Г. Короленка 13 травня 2013 року в рамках фестивалю "Метрополія свідомого життя", присвяченого життю та творчості Миколи Хвильового.
https://m.youtube.com/watch?v=Q752nd3KeE4
Хв. 47:20 - 48:35 приблизно
Є один момент який мені здається історики в цьому не додбали. Тому що є факти, є цитати, є посилання. Історики захопилися самою цією грою Хвильового з органами державної безпеки, з тим, що ми потім назвали радянською владою. Момент недогледжений, на моє найглибше переконання, полягає на тому, лишилася за бортом дуже важлива річ. Дуже важливе розуміння. Я взагалі називаю весь цей період 20х років нашою Веймарською Республікою. Тому що те, що зробив Сталін з Україною, і те що зробив Сталін з СРСР, дуже і дуже різнилось від початкового проекту. І Україна і Харків зразка 1922-1929 років, і свідомість і самосвідомість людей які урядували Харковом тодішнім, урядували тодішньою Україною, які задавали тут тон і музику, дуже і дуже різнилася від того СРСР у УРСР сталінського зразка, який ми успадкували із таким уявленням із радянської школи що нібито іншого й ніколи не було.
Опубліковано - 19 трав. 2013
"Лет Ікара чи смерть Антея? Вступ до історії українського самогубства". Відкрита лекція Оксани Забужко у Харківській державній науковій бібліотеці ім. В.Г. Короленка 13 травня 2013 року в рамках фестивалю "Метрополія свідомого життя", присвяченого життю та творчості Миколи Хвильового.
Click to viewhttps://m.youtube.com/watch?v=Q752nd3KeE4
Хв. 47:20 - 48:35 приблизно
Є один момент який мені здається історики в цьому не додбали. Тому що є факти, є цитати, є посилання. Історики захопилися самою цією грою Хвильового з органами державної безпеки, з тим, що ми потім назвали радянською владою. Момент недогледжений, на моє найглибше переконання, полягає на тому, лишилася за бортом дуже важлива річ. Дуже важливе розуміння. Я взагалі називаю весь цей період 20х років нашою Веймарською Республікою. Тому що те, що зробив Сталін з Україною, і те що зробив Сталін з СРСР, дуже і дуже різнилось від початкового проекту. І Україна і Харків зразка 1922-1929 років, і свідомість і самосвідомість людей які урядували Харковом тодішнім, урядували тодішньою Україною, які задавали тут тон і музику, дуже і дуже різнилася від того СРСР у УРСР сталінського зразка, який ми успадкували із таким уявленням із радянської школи що нібито іншого й ніколи не було.