Находка, конечно, полный улёт! Но однозначно здесь только понимание того, насколько далеки так называемые палеоботаники (не будем о грустном и о прочих палеоучёных) от природы с её историей. Например, я бы поспрошал химиков, а что будет с законсервированным без доступа воздуха хлорофиллом. Какие реакции в нём пойдут или не пойдут. Предъявил бы им для уточнения конесервирующего состава образцы (мелкие кусочки, чтобы не пугались до полной чуши в отчётах) и всё такое. Ещё заметили с женой, разглядывая некоторые стоп кадры (самый красивый из всего ролика и крупный лист папоротника, чуть тронутый желтизной на чёрном угле), что лист местами покрыт слоем угля (или что ещё там рядом с углём за порода) В некоторых местах этот слой тонюсенький, в некоторых потолще. Ну откололся кусок так. Так вот, даже на довольно толстом слое покрывающего угля проступают прожилки листа. Ощущение, что в момент покрытия листа эта масса была жидкой. Не факт, просто ощущение. Но вообще - полный отпад. Тут копать - не перекопать. Ну и да, какие, Карл, триста миллионов лет?! Эта стратихронологическая гипотеза уже давно показала свою полную несостоятельность. Однако, было бы интересно провести радиоуглеродный анализ этих образцов. Не количественно, а чисто качественно. Да или нет. Ведь вроде бы уже после 55 тысяч лет С14 в образцах остаётся ничтожно мало, за пределами возможности оценить количество. Так хотя бы этот рубеж обозначить. А то триста миллионов лет им. Ню-ню. И не уголь датировать, а именно листочки.
Но однозначно здесь только понимание того, насколько далеки так называемые палеоботаники (не будем о грустном и о прочих палеоучёных) от природы с её историей.
Например, я бы поспрошал химиков, а что будет с законсервированным без доступа воздуха хлорофиллом. Какие реакции в нём пойдут или не пойдут. Предъявил бы им для уточнения конесервирующего состава образцы (мелкие кусочки, чтобы не пугались до полной чуши в отчётах) и всё такое.
Ещё заметили с женой, разглядывая некоторые стоп кадры (самый красивый из всего ролика и крупный лист папоротника, чуть тронутый желтизной на чёрном угле), что лист местами покрыт слоем угля (или что ещё там рядом с углём за порода) В некоторых местах этот слой тонюсенький, в некоторых потолще. Ну откололся кусок так. Так вот, даже на довольно толстом слое покрывающего угля проступают прожилки листа. Ощущение, что в момент покрытия листа эта масса была жидкой. Не факт, просто ощущение.
Но вообще - полный отпад. Тут копать - не перекопать.
Ну и да, какие, Карл, триста миллионов лет?! Эта стратихронологическая гипотеза уже давно показала свою полную несостоятельность.
Однако, было бы интересно провести радиоуглеродный анализ этих образцов. Не количественно, а чисто качественно. Да или нет. Ведь вроде бы уже после 55 тысяч лет С14 в образцах остаётся ничтожно мало, за пределами возможности оценить количество. Так хотя бы этот рубеж обозначить. А то триста миллионов лет им. Ню-ню. И не уголь датировать, а именно листочки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment