Игру нельзя принять или не принять. Она идет, причем идет всегда. Можно перестать быть Игроком, но и это стоит постараться сделать. Не у всех получится. Эгрегор гораздо сильнее любой человеческой личности.
Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬkvae2012November 14 2012, 11:03:52 UTC
1) Это земледельцы в том числе ремесленики (то есть те кто эксплуатировал НЕ ЖИВУЮ ПРИРОДУ) 2) И скотоводы- кочевники в их число я включу и торговцев (первые торговцы вышли из кочевников). Эта группа всегда ЭКСПЛУАТИРОВАЛА живую природу. Человек не из твоего племени это не человек - это тоже живая природа.
Уважаемый navogator011, вы совершенно правы, но наваратили и простому Буратино не понять.
Петров К.А. это определил как зарабатывание 1.проиводительным способом (разводя скот) 2. зарабатывание управленчески способом (управляя системами банковскй, пастухами или ЖЖ)
Произошло разделение на касты управленцев за счет банковской системы и производителей.
Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬkvae2012November 14 2012, 11:43:28 UTC
Да эта борьба была и идет по всюду между распределяющимися и распределенцыми.
Просто стало мало в мире чего распределять, вот и сцепились распределенцы между собой за остатли роскоши.
Форминование систем изначально как: Рокфеллеры-производители основной бизнес ВПК и производственные системы. Ротшилды- управленцы (банковская и сетевая системы бизнеса)
Лубянка-наемный сторожевой фактор стада или пастуха, но не его хозяин.
Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬnavigator011November 14 2012, 11:16:22 UTC
я хочу подчеркнуть другой момент. Что фактически мы имеем дело с двумя разными архетипами. То есть вопрос уже не внешний а внутренний. Мы, уже, на уровне операционных систем, разные
Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬchipstoneNovember 14 2012, 11:13:20 UTC
Хороший текст. И почти нечего возразить. Кроме парочки Ваших собственных встроенных мемов. Про лубянку и ковбоя. Вы несколько спутали две темы в одну. Да, если брать драку между США (земледелец) и Британией (скотовод), то Ваша аналогия абсолютно верна. Подобные же примеры можно найти и внутри России. У нас тоже хватает и тех, и других. Но нельзя смешивать все в одну кучу. А то у Вас получается, что весь мир под руководством скотовода-Британии ополчился на бедного "ковбоя".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) И скотоводы- кочевники в их число я включу и торговцев (первые торговцы вышли из кочевников). Эта группа всегда ЭКСПЛУАТИРОВАЛА живую природу. Человек не из твоего племени это не человек - это тоже живая природа.
Уважаемый navogator011, вы совершенно правы, но наваратили и простому Буратино не понять.
Петров К.А. это определил как зарабатывание
1.проиводительным способом (разводя скот)
2. зарабатывание управленчески способом (управляя системами банковскй, пастухами или ЖЖ)
Произошло разделение на касты управленцев за счет банковской системы и производителей.
Reply
Reply
Просто стало мало в мире чего распределять, вот и сцепились распределенцы между собой за остатли роскоши.
Форминование систем изначально как:
Рокфеллеры-производители основной бизнес ВПК и производственные системы.
Ротшилды- управленцы (банковская и сетевая системы бизнеса)
Лубянка-наемный сторожевой фактор стада или пастуха, но не его хозяин.
Reply
Reply
Reply
Под нами я имел в виду Россию.
Reply
Что фактически мы имеем дело с двумя разными архетипами.
То есть вопрос уже не внешний а внутренний.
Мы, уже, на уровне операционных систем, разные
Reply
Reply
Сейчас развязка будет в Сирии.
А уже потом по всему миру
Reply
Reply
Leave a comment