Leave a comment

ХОЧУ ПОСПОРИТЬ navigator011 November 14 2012, 10:47:48 UTC
Любая война сначала начинается с мобилизации.
И мобилизации не физической.
Сначала создается образ врага, то есть армию надо настроить, надо указать где же этот враг.
ЖЖ идеальное место, ну прямо лаборатория по апробированию методов зомбировки, манипуляции и стимулированию будущего пушечного мяса.
Здесь есть прямой контакт с жертвой, она отвечает тебе, ты тут же адаптируешь аргументацию на ходу и под изгиб ее мысли.
В ЖЖ много таких пропагандистов - пауков, они скидывают определенные мемы и изучают как реагируют на них их читатели и как они расходятся в ноосфере.
Когда понимаешь этот процесс то бывает забавно смотреть со стороны и читать их блоги.
Приблизительно так же, как смотреть со стороны, как разводят лохов, наперсточники.
Я не в коей мере не хочу сказать, что наперсточник умнее своей жертвы, он просто вооружен знанием.
Знание это та загородка, которая разделяет тех кто будет в роли пушечного мяса и тех кто будет делить трофеи. Такова жизнь.
Я не ставлю цели стать безумно популярным и обучить ВСЕХ в ЖЖ, как перескочить из категории "стадо" в категорию "пастухи".
Это было бы глупо.
Без пастухов и без послушного стада, мир превратился бы в еще больший хаос.
Однако я за то чтобы была ротация, нельзя чтобы между фракциями была НЕПРЕОДОЛИМАЯ кастовая преграда.
Я против кастового общества. Мы загнием в нем. И умные должны иметь шансы менять свой статус, им и нужна моя инфа.
Как это все связанно с третьей мировой войной и с вынесенным в заголовок вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ?
Мы должны понимать что это МИРОВАЯ война, это не война одной нации или группы против другой.
Схлестнулись два центра - два полюса мировай власти. Два стиля жизни.
Фактически две цивилизационные матрицы.
Сетьвые структуры и против них гос образование, война не на жизнь а на смерть
От того чем закончится эта схватка - зависит как мы будем жить дальше.
Попробую упростить до безобразия свою мысль.
Еще на заре нашей цивилизации люди разделились на две большие группы, их отличало методы получения пищи.
1) Это земледельцы в том числе ремесленики (то есть те кто эксплуатировал НЕ ЖИВУЮ ПРИРОДУ)
2) И скотоводы- кочевники в их число я включу и торговцев (первые торговцы вышли из кочевников). Эта группа всегда ЭКСПЛУАТИРОВАЛА живую природу. Человек не из твоего племени это не человек - это тоже живая природа.
Это два совершенно РАЗНЫХ взгляда на жизнь.
Конечно это безумное упрощение, но с упрощения начинается любой анализ.
Что мы видим сейчас?
Ковбой США обьявил войну "мировому терроризму" - МТ.
Что такое этот самый МТ?
Это просто сетьевые структуры. Отрабатывались и создавались они в Англии, первые и самые успешные образцы это ост-индская компания и комминтерн то что я называю ЧВК лубянка.
До этого как лаборатория - были разного рода масонские эксперименты.
Сейчас это Аль Каида. В чем смысл например Аль каида? Это прежде всего рекетирующая организация, мало кто знает, но она собирает со всех мусульман РЕВОЛЮЦИОННЫЙ налог.
И не только с предпринимателей, но и многие государства ОТКУПАЮТСЯ от нее.
Если мы задумаемся то увидим, что все это технологии получения своей шерсти со своих овец.
А что такое наши большевики с их революционными грабежами банков? Что это вообще за лозунг такой - экспроприация?
Что это такое сеть "воры в законе"?
Если вы задумаетесь то увидите, что в мире можно все формы зарабатывания "НА ХЛЕБ" разделить на получение этого "хлеба" от не живой природы и от живой.
В этом смысле между кем же сейчас разгорается третья мировая война?
Между тупым ковбоем (т.е простодушным инженерюгой) и авторитетом (ворами в законе) или аристократами (то есть источник "хлеба" которого курирование "стада").
Как вы думаете кто победит в этой цивилизационной схватке и где вы видите свое личное место?

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ kvae2012 November 14 2012, 11:03:52 UTC
1) Это земледельцы в том числе ремесленики (то есть те кто эксплуатировал НЕ ЖИВУЮ ПРИРОДУ)
2) И скотоводы- кочевники в их число я включу и торговцев (первые торговцы вышли из кочевников). Эта группа всегда ЭКСПЛУАТИРОВАЛА живую природу. Человек не из твоего племени это не человек - это тоже живая природа.

Уважаемый navogator011, вы совершенно правы, но наваратили и простому Буратино не понять.

Петров К.А. это определил как зарабатывание
1.проиводительным способом (разводя скот)
2. зарабатывание управленчески способом (управляя системами банковскй, пастухами или ЖЖ)

Произошло разделение на касты управленцев за счет банковской системы и производителей.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ chipstone November 14 2012, 11:12:36 UTC
Намешано, верно.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ kvae2012 November 14 2012, 11:43:28 UTC
Да эта борьба была и идет по всюду между распределяющимися и распределенцыми.

Просто стало мало в мире чего распределять, вот и сцепились распределенцы между собой за остатли роскоши.

Форминование систем изначально как:
Рокфеллеры-производители основной бизнес ВПК и производственные системы.
Ротшилды- управленцы (банковская и сетевая системы бизнеса)

Лубянка-наемный сторожевой фактор стада или пастуха, но не его хозяин.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ chipstone November 14 2012, 11:53:11 UTC
И Вы тоже решили примешать сюда нас. Это не верно.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ kvae2012 November 14 2012, 12:24:27 UTC
??? Кого это нас, Вы тоже?

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ chipstone November 14 2012, 12:27:17 UTC
Нет, я не тоже. В смысле Лубянки. Я человек исключительно "пиджак".
Под нами я имел в виду Россию.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ navigator011 November 14 2012, 11:16:22 UTC
я хочу подчеркнуть другой момент.
Что фактически мы имеем дело с двумя разными архетипами.
То есть вопрос уже не внешний а внутренний.
Мы, уже, на уровне операционных систем, разные

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ chipstone November 14 2012, 11:13:20 UTC
Хороший текст. И почти нечего возразить. Кроме парочки Ваших собственных встроенных мемов. Про лубянку и ковбоя. Вы несколько спутали две темы в одну. Да, если брать драку между США (земледелец) и Британией (скотовод), то Ваша аналогия абсолютно верна. Подобные же примеры можно найти и внутри России. У нас тоже хватает и тех, и других. Но нельзя смешивать все в одну кучу. А то у Вас получается, что весь мир под руководством скотовода-Британии ополчился на бедного "ковбоя".

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ navigator011 November 14 2012, 11:18:10 UTC
думаю силы пока 50 на 50.
Сейчас развязка будет в Сирии.
А уже потом по всему миру

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ chipstone November 14 2012, 11:19:12 UTC
В Сирии точно будет.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ domosedun November 14 2012, 14:47:43 UTC
По первой части комментария спорить не о чем, в общем все верно. А вот по второй... С какого перепуга земледельцы эксплуатируют не живую природу? В земле жизни отнюдь не меньше, чем в баране.

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ navigator011 November 14 2012, 14:56:43 UTC
Не живая можно поменять на не имеющая интеллект, то есть не поддающаяся дрессировке или разводке как метод добывания "хлеба с маслом"

Reply

Re: ХОЧУ ПОСПОРИТЬ domosedun November 14 2012, 15:21:05 UTC
Спорить не буду, каждая точка зрения по своему верна. Но я бы деление провел по земледельца и ремесленникам с одной стороны и пастухами с другой - по отношению к окружающему миру. Земледельцы стали ценить место своего проживания, а пастухи лишь свою живность.
Но у и тех и других оказались те, кто предпочитал "хлеб с маслом" получать без испачкивания собственных рук тяжелой работой.

Reply


Leave a comment

Up