Re: аргументы тоже весьма неоднозначныеdeezahnJuly 4 2012, 12:30:27 UTC
1)чтобы закончить побыстрее, не обязательно ВТО, достаточно одного-двух законов/пунктов/актов. 2)Спасибо, посмотрю. однако, перевод, и явно небольшой объём... 3)отношение прямое. Пусть будет ваша версия (с ЯО) - но ВТО - это механизм международного контроля. Поскольку мы не знаем НАСТОЯЩИЕ причины, и занимаемся измышлениями и поиском косвенных признаков, то версий может быть как минимум две: а) ВТО действительно могла развалить всё хозяйство России, как результат - полный коллапс и далее распад экономики... б) вступление всё ещё мощной экономики России могло вызвать подавление ею мелких участниц-экономик, и заодно усиление самой России - это вообще за гранью возможного для Запада. Следовало прежде "вырастить" малышей до серьёзного уровня, а русскую экономику - наоборот, развалить, чтобы сравнять уровни как минимум. Ни первая, ни вторая версии не работают в пользу России, почти двадцать лет фактически соблюдавшей основные правила ВТО, не будучи её членом. И подтверждением тому (косвенным, конечно) является весьма прыткое согласие мира на вступление туда России после того, как Премьер-министр Путин ребром поставил вопрос "Или мы в ВТО и соблюдаем, или НЕ в ВТО - и НЕ соблюдаем."
А вообще, вся нынешняя кутерьма вокруг России и ВТО происходит строго параллельно такой же кутерьме вокруг Украины и Евросоюза. Украина точно так же рвётся туда, куда её не особо-то и зовут, так же (и даже оголтелей) чиновники убеждают в выгоде евровыбора, так же никто не спрашивает народ, такие же приводятся аргументы (вернее, больше словоблудие чем аргументы). И что самое интересное, кроме словопотока, один РЕАЛЬНЫЙ аргумент: "Мы можем заменить Китай, став рынком дешёвой рабочей силы" (я у себя в ЖЖ в одном из псто писал о подобном диалоге на центральном ТВ) Да что далеко ходить. Даже вы, задавшись целью отстраниться от толпы (а мне такая позиция очень импонирует, кстати) - не смогли выбраться дальше "неоднозначности ситуации". Очевидно, мы не владеем даже минимумом знаний о раскладе сил и значении ВТО как международного инструмента влияния, чтобы твёрдо решить - ВТО нужно!
Re: аргументы тоже весьма неоднозначныеchipstoneJuly 4 2012, 12:41:38 UTC
/Очевидно, мы не владеем даже минимумом знаний о раскладе сил и значении ВТО как международного инструмента влияния, чтобы твёрдо решить - ВТО нужно!/ Мы с Вами, безусловно. Но мы и решения не принимаем. А лишь пытаемся его осмыслить
2)Спасибо, посмотрю. однако, перевод, и явно небольшой объём...
3)отношение прямое. Пусть будет ваша версия (с ЯО) - но ВТО - это механизм международного контроля. Поскольку мы не знаем НАСТОЯЩИЕ причины, и занимаемся измышлениями и поиском косвенных признаков, то версий может быть как минимум две:
а) ВТО действительно могла развалить всё хозяйство России, как результат - полный коллапс и далее распад экономики...
б) вступление всё ещё мощной экономики России могло вызвать подавление ею мелких участниц-экономик, и заодно усиление самой России - это вообще за гранью возможного для Запада. Следовало прежде "вырастить" малышей до серьёзного уровня, а русскую экономику - наоборот, развалить, чтобы сравнять уровни как минимум.
Ни первая, ни вторая версии не работают в пользу России, почти двадцать лет фактически соблюдавшей основные правила ВТО, не будучи её членом. И подтверждением тому (косвенным, конечно) является весьма прыткое согласие мира на вступление туда России после того, как Премьер-министр Путин ребром поставил вопрос "Или мы в ВТО и соблюдаем, или НЕ в ВТО - и НЕ соблюдаем."
А вообще, вся нынешняя кутерьма вокруг России и ВТО происходит строго параллельно такой же кутерьме вокруг Украины и Евросоюза. Украина точно так же рвётся туда, куда её не особо-то и зовут, так же (и даже оголтелей) чиновники убеждают в выгоде евровыбора, так же никто не спрашивает народ, такие же приводятся аргументы (вернее, больше словоблудие чем аргументы).
И что самое интересное, кроме словопотока, один РЕАЛЬНЫЙ аргумент: "Мы можем заменить Китай, став рынком дешёвой рабочей силы" (я у себя в ЖЖ в одном из псто писал о подобном диалоге на центральном ТВ)
Да что далеко ходить. Даже вы, задавшись целью отстраниться от толпы (а мне такая позиция очень импонирует, кстати) - не смогли выбраться дальше "неоднозначности ситуации". Очевидно, мы не владеем даже минимумом знаний о раскладе сил и значении ВТО как международного инструмента влияния, чтобы твёрдо решить - ВТО нужно!
Reply
Мы с Вами, безусловно. Но мы и решения не принимаем. А лишь пытаемся его осмыслить
Reply
Leave a comment