Деньги и кабала

[chipstone]

Comments

[miavv]

>> При том же количестве товаров в обороте, количество денег уменьшилось. Уменьшилось на величину процента, который купец отдал ростовщику

[chipstone]

Бесполеззный спор. Я потерял к нему интерес.

[miavv]

Оно сложнее, чем повторять старые лозунги о вреде кредитов.

[chipstone]

Нет, просто Вы понаписали такое, с чем спорить бессмысленно. Оно просто не имеет смысла. А потому и без толку. Хотите жить под кредитами - флаг в руки и барабан на шею. До финального свистка.

Re: Привет от классиков марксизма. Ф. Энгельс

[chipstone]

Вполне к месту. Умные все же люди были.

[ext_1044390]

Вся проблема в том, что деньги не имеют реального физического смысла, имеют его только товары. Не важно сколько денег, важно количество товаров и услуг, хотя услуг тоже, смотря каких, в услугах дизайна нет жизненной необходимости, например, но он тоже хочет кушать. По поводу капитала, не стоит отождествлять ссудный процент и прибавочную стоимость, т.к. первый - деньги из воздуха, а вторая - реальные деньги связанные с произведенными товарами, получающиеся из разницы между затратами на воспроизводство рабочей силы и реальной стоимостью товара. Но Маркс писал про Индустриальный капитализм и критиковал его, а не тот капитализм, который сейчас- финансовый. Следует всегда помнить, что для того чтобы получить прибыль не достаточно произвести товар, его нужно еще и продать, причем продавать обязательно расширив рынок, иначе придется продавать своим наемным рабочим, для чего еще им платить надо столько чтобы товар купить, а еще есть затраты на производство помимо оплаты труда, в общем все о чем Маркс писал. А что делать если весь мир

[chipstone]

Спасибо за ценные дополнения

[ext_5971009]

Допустим действительно, давай деньги в долг с условием, что вернуть должны больше, можно захапать все деньги. Но... Когда деньги лишь печатаются... Вы имеете ввиду, что долг в конце концов вырастет до такого размера, что все напечатанные деньги уйдут на его погашение (этого процента)?