>> При том же количестве товаров в обороте, количество денег уменьшилось. Уменьшилось на величину процента, который купец отдал ростовщику.
Уменьшилось количество монет. Если раньше, допустим, в обороте было 1000 монет, и товар стоил 10 монет, а единиц товара было 100, то после того, как 100 монет осело у ростовщика, товар просто стал стоить 9 монет. Ничего принципиально не изменилось. Если ростовщик свои 100 монет кинет в оборот, одолжив кому-то, товар снова будет стоить 10 монет. Чисто теоретически, ростовщик может поиметь в собственность все деньги. На практике же объёмы займов будут падать по мере падения цен на товары из-за изъятия денег. И для производителя и потребителя мало что изменится. Просто раньше товар шел по 10 монет, а теперь пойдёт по 8, например.
>> Но как он мог быть выплачен, если денег на его выплаты просто не существовало?
Очень просто: кредит выплачивается не сразу, по частям. То есть, должник отдаёт часть своего месячного дохода и только.
>> В финале Игры ни работы, ни возможности заработка не предвидится. А предвидится лишь предъявление долгов к оплате. И этот финал уже не за горами.
А оно кредитору надо, устраивать такой писец себе?
>> То есть в качестве платы за деньги, государство может получить только натуральный продукт и лишь после этого предъявить его к продаже.
То есть, горшечник будет отдавать государству долг горшками? А государству сильно нужны горшки?
Нет, просто Вы понаписали такое, с чем спорить бессмысленно. Оно просто не имеет смысла. А потому и без толку. Хотите жить под кредитами - флаг в руки и барабан на шею. До финального свистка.
Уменьшилось количество монет. Если раньше, допустим, в обороте было 1000 монет, и товар стоил 10 монет, а единиц товара было 100, то после того, как 100 монет осело у ростовщика, товар просто стал стоить 9 монет. Ничего принципиально не изменилось.
Если ростовщик свои 100 монет кинет в оборот, одолжив кому-то, товар снова будет стоить 10 монет.
Чисто теоретически, ростовщик может поиметь в собственность все деньги. На практике же объёмы займов будут падать по мере падения цен на товары из-за изъятия денег. И для производителя и потребителя мало что изменится. Просто раньше товар шел по 10 монет, а теперь пойдёт по 8, например.
>> Но как он мог быть выплачен, если денег на его выплаты просто не существовало?
Очень просто: кредит выплачивается не сразу, по частям. То есть, должник отдаёт часть своего месячного дохода и только.
>> В финале Игры ни работы, ни возможности заработка не предвидится. А предвидится лишь предъявление долгов к оплате. И этот финал уже не за горами.
А оно кредитору надо, устраивать такой писец себе?
>> То есть в качестве платы за деньги, государство может получить только натуральный продукт и лишь после этого предъявить его к продаже.
То есть, горшечник будет отдавать государству долг горшками?
А государству сильно нужны горшки?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment