Я считаю, что надо донести до людей такую вроде бы очевидную мысль - земной шар стал тесен человечеству. Пространство освоено, ресурсы ограничены, дамокловым мечём висит угроза планетарной катастрофы, и что не другого выхода кроме освоения космоса. Это пространство, ресурсы и сраховка от катастрофы.
Это одна из разумных целей. Но беда в том, что если мы со своим сегодняшним мировоззрением выйдем в Дальний космос, то всего лишь увеличим масштаб будущих катастроф. Вместо войн за кусок территории богатый ресурсами будут войны за целые планеты или звездные системы. Мы так и продолжим уничтожать друг другу и насиловать природу.
Не верно. Это комплекс жизненных установок и целей для любого человека. Просто в нашем извращенном и несовершенном мире Идеология по факту превратилась в орудие достижения и укрепления власти.
Так повсеместно стало, но так быть не дОлжно. Самая легкая участь и судьба должна быть у тех, кто в самом низу социальной лестницы. Только тогда мы сможем надеяться на то, что что-то изменим.
Вот интересно, в посте речь идёт об "идеологии", а в первом же ответе о "мировоззрении". Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) - совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также - жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1]. Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Может речь надо вести К воз"рождению" мировоззрения? Оно ведь первично?
Мировоззрение, безусловно, более емкое понятие, во многом являющееся базой для идеологии. Собирался об этом дальше писать. Поверьте, в моей голове путаницы с понятиями нет. Кстати, в приведенном Вами определении мировоззрения последняя часть относится уже как раз к идеологии.
Пардон, опять забежал вперёд:( (есть такая дурная привычка). Очень уж по смыслу видится именно оно:) и именно его воз"рождение". Ожидаем-с продолжения.
Re: Комментарии доброжелательного реалистаleon_rumataMay 3 2012, 10:24:32 UTC
Как же здорово не спорить о "буквах", а искать истину (в ЖЖ и вообще в инете - 99% разговоров - бессмысленные споры-флуд!). Рад еще раз убедиться в том, что мы с Вами практически одинаково понимаем базисные вопросы, как в политике, так и в идеологии. Кстати, одним из непризнанных идеологов Нового Коммунизма, у которого можно почерпнуть много ценного, считаю Ивана Ефремова, более известного как фантаста и палеонтолога. Между тем его "Час быка", "Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы" - не столько литературные, сколько философские и идеологические труды, умело завернутые в красивую и увлекательную оболочку. Если не читали - настоятельно рекомендую. Если читали в детстве только как НФ, рекомендую прочесть снова под новым углом. "Час быка" был запрещен в СССР сразу после выхода за смелость и попытку критического осмысления "реального социализма" с коммунистических позиций.
Re: Комментарии доброжелательного реалистаchipstoneMay 3 2012, 10:50:15 UTC
Разумеется, читал все, включая "Быка". Уже в более или менее осознанном возрасте, но, возможно, перечитать стоит. А пока я немного прошелся во второй части по "идеальному коммунизму". Хотя как направление поиска истины я его совершенно не сбрасываю со счетов. Но об этом чуть позже.
Странная классификация. Но попробую. Учитывая, что над Россией эксперименты уже ставились неоднократно, то думаю, зрелая. Хотя и на ранней пока стадии. Аборт еще возможен. Правда, уже вместе со страной.
Жизненная классификация метафоры. :) Насчёт экспериментов. В моём представлении эксперименты - это вообще всё. В мире людей уж точно. Россия не монополист. Мне тоже кажется что не "по залёту". Только толком не объясню почему.
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может речь надо вести К воз"рождению" мировоззрения? Оно ведь первично?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, одним из непризнанных идеологов Нового Коммунизма, у которого можно почерпнуть много ценного, считаю Ивана Ефремова, более известного как фантаста и палеонтолога. Между тем его "Час быка", "Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы" - не столько литературные, сколько философские и идеологические труды, умело завернутые в красивую и увлекательную оболочку.
Если не читали - настоятельно рекомендую. Если читали в детстве только как НФ, рекомендую прочесть снова под новым углом. "Час быка" был запрещен в СССР сразу после выхода за смелость и попытку критического осмысления "реального социализма" с коммунистических позиций.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment