Leave a comment

Comments 53

tol39 May 3 2012, 08:46:03 UTC
Я считаю, что надо донести до людей такую вроде бы очевидную мысль - земной шар стал тесен человечеству. Пространство освоено, ресурсы ограничены, дамокловым мечём висит угроза планетарной катастрофы, и что не другого выхода кроме освоения космоса. Это пространство, ресурсы и сраховка от катастрофы.

Reply

chipstone May 3 2012, 08:55:24 UTC
Это одна из разумных целей. Но беда в том, что если мы со своим сегодняшним мировоззрением выйдем в Дальний космос, то всего лишь увеличим масштаб будущих катастроф. Вместо войн за кусок территории богатый ресурсами будут войны за целые планеты или звездные системы. Мы так и продолжим уничтожать друг другу и насиловать природу.

Reply

tol39 May 3 2012, 08:57:56 UTC
Может быть и так, но космос совсем другая среда, мировоззрение неизбежно изменится.

Reply

chipstone May 3 2012, 09:12:20 UTC
Не изменится. Масштабы поменяются и конфликты отсрочатся на время первичного освоения планет.

Reply


jivopyra May 3 2012, 08:49:27 UTC
Идеология - совокупность мифов, находящаяся в голове правящего класса :)

Reply

chipstone May 3 2012, 08:53:23 UTC
Не верно. Это комплекс жизненных установок и целей для любого человека. Просто в нашем извращенном и несовершенном мире Идеология по факту превратилась в орудие достижения и укрепления власти.

Reply

jivopyra May 3 2012, 10:50:57 UTC
А она - везде такая. Общество в любом случае это механизм воспроизводства власти.

Reply

chipstone May 3 2012, 10:53:15 UTC
Так повсеместно стало, но так быть не дОлжно. Самая легкая участь и судьба должна быть у тех, кто в самом низу социальной лестницы. Только тогда мы сможем надеяться на то, что что-то изменим.

Reply


serk90 May 3 2012, 09:26:07 UTC
Вот интересно, в посте речь идёт об "идеологии", а в первом же ответе о "мировоззрении". Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) - совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также - жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1]. Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер.
Может речь надо вести К воз"рождению" мировоззрения? Оно ведь первично?

Reply

chipstone May 3 2012, 09:30:49 UTC
Мировоззрение, безусловно, более емкое понятие, во многом являющееся базой для идеологии. Собирался об этом дальше писать. Поверьте, в моей голове путаницы с понятиями нет. Кстати, в приведенном Вами определении мировоззрения последняя часть относится уже как раз к идеологии.

Reply

serk90 May 3 2012, 09:38:55 UTC
Пардон, опять забежал вперёд:( (есть такая дурная привычка). Очень уж по смыслу видится именно оно:) и именно его воз"рождение". Ожидаем-с продолжения.

Reply

chipstone May 3 2012, 09:50:45 UTC
Будет. Все будет. :-)))

Reply


Комментарии доброжелательного реалиста leon_rumata May 3 2012, 09:50:01 UTC
1. Хорошая тема, важнейшая из возможных. Хороший подход, спокойный, взвешенный тон рассуждений ( ... )

Reply

Re: Комментарии доброжелательного реалиста chipstone May 3 2012, 10:02:01 UTC
Отвечу по существу ( ... )

Reply

Re: Комментарии доброжелательного реалиста leon_rumata May 3 2012, 10:24:32 UTC
Как же здорово не спорить о "буквах", а искать истину (в ЖЖ и вообще в инете - 99% разговоров - бессмысленные споры-флуд!). Рад еще раз убедиться в том, что мы с Вами практически одинаково понимаем базисные вопросы, как в политике, так и в идеологии.
Кстати, одним из непризнанных идеологов Нового Коммунизма, у которого можно почерпнуть много ценного, считаю Ивана Ефремова, более известного как фантаста и палеонтолога. Между тем его "Час быка", "Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы" - не столько литературные, сколько философские и идеологические труды, умело завернутые в красивую и увлекательную оболочку.
Если не читали - настоятельно рекомендую. Если читали в детстве только как НФ, рекомендую прочесть снова под новым углом. "Час быка" был запрещен в СССР сразу после выхода за смелость и попытку критического осмысления "реального социализма" с коммунистических позиций.

Reply

Re: Комментарии доброжелательного реалиста chipstone May 3 2012, 10:50:15 UTC
Разумеется, читал все, включая "Быка". Уже в более или менее осознанном возрасте, но, возможно, перечитать стоит. А пока я немного прошелся во второй части по "идеальному коммунизму". Хотя как направление поиска истины я его совершенно не сбрасываю со счетов. Но об этом чуть позже.

Reply


hudojnik_zayaro May 3 2012, 14:06:47 UTC
А что вы думаете собственно про саму беременность? Она подростковая, зрелая...?

Reply

chipstone May 3 2012, 14:09:58 UTC
Странная классификация. Но попробую. Учитывая, что над Россией эксперименты уже ставились неоднократно, то думаю, зрелая. Хотя и на ранней пока стадии. Аборт еще возможен. Правда, уже вместе со страной.

Reply

hudojnik_zayaro May 3 2012, 14:16:30 UTC
Жизненная классификация метафоры. :) Насчёт экспериментов. В моём представлении эксперименты - это вообще всё. В мире людей уж точно. Россия не монополист. Мне тоже кажется что не "по залёту". Только толком не объясню почему.

Reply

chipstone May 3 2012, 15:44:50 UTC
Рационально это объяснить просто невозможно. Можно только именно почувствовать.

Reply


Leave a comment

Up