Увы, не шмогла... - 1

[chipstone]

Comments

[videoelektronic]

Смею предположить, что российское ВПК испытало в Сирии ещё и систему управления эшелонированной ПВО (очевидно в режиме противодействия систем РЭБ противника), а вот это стоить может даже дороже, чем просто испытания старых и древних ПВО против старых ракет.
Причём, залп был групповой и достаточно плотный. Если говорить про потенциальный пресловутый "обезоруживающий удар" против самой РФ, то, пожалуй, они по всей протяжённости наших границ такую плотность залпа обеспечить не смогут даже всеми силами...
Вообщем, я лично "развалинами Рейхтага" и обломками Томагавков удовлетворён.

[global_avantur]

"против старых ракет

я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 коп

[videoelektronic]

Как я понимаю, если сделать обмен информацией между несколькими разнесёнными на местности комплексами ПВО, то и расположение цели можно определить точнее, и отсеить ложные помехи тоже получится лучше. Заодно и т.н. "невидимость" можно разглядеть хорошо.
Кроме того, штаб ПВО был для американских "партнёров" вообще недосягаем, как и самолёт ДРЛО, который тоже делал свою часть работы.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[global_avantur]

"если сделать обмен информацией между несколькими разнесёнными на местности комплексами ПВО, то и расположение цели можно определить точнее"

верно мыслите.

"самолёт ДРЛО"

не факт, что он работал.
Нет нигде упоминания о нём.

Но все склоняются к тому, что именно российские наземные РЛС подсвечивали цели.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[videoelektronic]

В тот момент А-50У находился таки в Сирии. Работал или нет, я не знаю, но как раз низколетящие КР при помощи самолёта ДРЛО наиболее легко отслеживать. Земля то всё же круглая, так что высота расположения локатора нужна побольше.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[global_avantur]

находился и не один.
Но работал ли - нигде нет упоминания.

Поэтому очень возможно демонстративно обошлись малыми и наземными силами.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[royalgriffin]

Было упоминание о ДВУХ А-50, барражирующих вдоль западной границы САР. С прикрытием.
Начиная со срока истечения ультиматума точно, возможно, заступили на дежурство даже раньше.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[global_avantur]

в Сирии они давно.

Но участие их в данном эпизоде нигде и никем не упоминается.

Re: я не ПВО-шник, а РЭБовец, но тем не менее внесу свои 5 к

[royalgriffin]

Ну, достоверную информацию такого уровня выцепить нереально=(
Может, проскочит где-нибудь в итоговом отчете по завершению операции - а может, и нет...

Но участие их в данном эпизоде нигде и никем не упомина

[pvp2008]

Ну, много о чем происходящем в этом мире нигде и никем не упоминается. Например, участие в данном эпизоде Генштаба МО РФ детально никем и нигде не упоминается. Но разве кто-то сомневается, что ГШ МО РФ очень даже активно в нём участвовал?

Re: Но участие их в данном эпизоде нигде и никем не упоми

[global_avantur]

не передёргивайте.

[technarj]

У Фирсова, по-моему, был чёткий расклад по всем типам и количеству запущенных ракет, включая французские.

[global_avantur]

понятия не имею, кто это.

Но судя по всему - лажа.

[technarj]

Сейчас посмотрел - нет, не у него. А журнал там неплохой, рекомендую. afirsov...

[global_avantur]

не знаю такого.

[technarj]

Нашёл разбор:

https://graf-kankrin.livejournal.com/50088.html?thread=1452712&mode=showspam#t1452712