И вновь листая
Снова про «Устные рассказы» Ромма. Дочитал с удовольствием, и, повторюсь: замечательный документ, показывающий и времена и, так сказать, быт и нравы работников культуры высшего звена. А нравы там, надо сказать, царили замечательные. Мне, как человеку совершенно другого круга, только и остаётся, что удивляться.
( Read more... )
( Read more... )
- А я вам сейчас определю. Я нахожу в этой картине строго проведенную линию и единое стилевое решение. Это стиль, с вашего разрешения, парижской порнографической открытки в бакинском издании. Вот так. Правда, в бакинском издании. Но ведь это национальное искусство, естественно, что издание бакинское, - он говорит. - И я вам могу это доказать. Единственный недостаток, который я нахожу в этой картине, это то, что в ней наблюдается излишество в костюмах. Представьте себе на секунду, Михаил Ильич, что мы снимем со всех героев и с героини в основном - с основных действующих лиц - штаны и вообще нижнюю часть одежды, - вот, что получится?
Берет стопку бумаги, которая положена для комиссии, и начинает молниеносно, на память, рисовать кадр за кадром «Аршин мал алана», но без штанов. Причем рисует такую дикую похабель. Совершенно те же композиции, которые мы видели в картине, но только они превратились во что-то невероятное. Причем так как герой ходит в смокинге, в галстуке бабочкой и в барашковой шапке, то без штанов это производит невероятное впечатление. Рисует эти волосатые ноги и что выделывает этот герой.
Мы сидим, мы умираем со смеху буквально.
Нарисовал от так штук пятнадцать-двадцать отдельных кадров, быстрых таких «кроков», «эссе», - кто разобрал их на память, кто как.
https://www.litmir.me/br/?b=103788&p=21
Reply
Потом эти "свои" сидели ни живы ни мертвы, опасаясь, что Эйзенштейн рисунки, над которыми они умирали со смеху, предъявит высокому руководству.
Reply
на совещании такая пауза?
вывод- брехня.
Reply
Reply
Leave a comment