Обиделись... Понимаю... Фатальное заблуждение - всё в корне неверно. Из всего спектра «точек зрения» ТОЛЬКО ОДНА бывает ИСТИННОЙ, а все остальные - ошибочны, и на них уходят годы, жизни..., и их общё обозначают так: отрицательный результат - тоже результат... Хорошая песня: http://www.youtube.com/watch?v=fduiGAKz0Io
Вечное Бессмертие действительно скорее всего невозможно - но продлить жизнь на 20-30 лет уже успех и для этого хороши все методы. Исследование рязанова даст сырой материал, из которого уже можно сделать доказанные выводы - ешьте витамины каждый день,аспирин, хорошее настроение и пробежки.
нет, не так. исследование Рязанова гораздо, гораздо круче. Оно даст строго научно доказанный механизм, воздействие на который гарантированно уменьшает болезни, улучшает кондиции организма и сдвигает вправо кривую выживаемости. И это могут делать самые разные вещества - от рапамицинов (сложная молекула, да еще и антибиотик) до БАДов (идите в аптеку - и принимайте на здоровье)! Парадокс современной ситуации - что люди настолько увлечены "поиском ради поиска", что даже не готовы просто обрадоваться находке - а будут продолжать твердить "Надо искать дальше". И конечно наше открытие настолько "простое", что сложно поверить, что это - важнее, чем все генетические мутации и прочие очень сложные манипуляции. Но - людям нравится верить, что решение "должно быть сложным"!
нет, не забаню. Но повторю - у вас ваша точка зрения забивает всё, а это плохо. Причем точка зрения, которую вы не можете четко сформулировать, доказать в корректном эксперименте и проч. - то есть сделать то, что делает "современная наука" - "доказательная". Я, кстати, отношусь к тем, кто воспринимает нашу "материалистичную доказательность" с некоторым скепсисом - уж очень часто поэтому мы не можем понять вещи, которые скрыты от нас и от наших приборов...А есть еще концепция "наблюдателя во Вселенной" - и тогда любой созданный нами прибор меняет саму Вселенную (или проявляет определенную...). Тем не менее - опять же повторю - если применение ваших знаний приведет к появлению десятков людей возраста 150 лет - в конце 21 века вас отнесут к гениям и Эдисонам! А пока двигаюсь так, как умею. И с теми, чьи идеи и умение их воплотить мне кажутся эффективными... И не жалейте меня - я уже свою Вселенную выстроил внутри себя, мне там супер интересно!!!
«…не забаню». Для дела всегда полезно иметь оппонента, и чем он компетентней и прямолинейней, тем лучше... Стараюсь высказываться корректно, но, когда дело касается явных принципиальных заблуждений, обозначаю всё, как есть. Понимаете, сложно, например, Гергиеву, Башмету слушать фальшь в музыке. Я не стремлюсь к академичности - мне импонирует, когда супер-профессионал в своём деле говорит простым русским языком. Слушал сегодня с утра М.Хазина - не оратор, заикается, но, профессионал, и слушать его одно удовольствие, и прогнозы его сбываются. Щёки раздувать и лукаво, осторожно высказываться нужно тем, кто дела не знает - а как им по-другому жить, добиваться чего-то, выбивать гранты, транши
( ... )
удивительно - но именно ваша увлеченность вашей и единственно правильной точкой зрения делает ваши утверждения столь категоричными - и - скорее всего - неверными! Я не согласился ни с одним утверждением-предложением в ваших 3х абзацах!! Можете их перечитать - ни с одним! То есть вы говорите "нет" - а я "да". Вы "да" - а у меня ответ "нет
( ... )
Comments 11
Reply
Reply
Каждый имеет право на СВОЮ точку зрения. Но плохо, когда ТОЛЬКО ОНА становится ИСТИНОЙ...
Reply
Фатальное заблуждение - всё в корне неверно.
Из всего спектра «точек зрения» ТОЛЬКО ОДНА бывает ИСТИННОЙ, а все остальные - ошибочны, и на них уходят годы, жизни..., и их общё обозначают так: отрицательный результат - тоже результат...
Хорошая песня: http://www.youtube.com/watch?v=fduiGAKz0Io
Reply
Reply
Парадокс современной ситуации - что люди настолько увлечены "поиском ради поиска", что даже не готовы просто обрадоваться находке - а будут продолжать твердить "Надо искать дальше". И конечно наше открытие настолько "простое", что сложно поверить, что это - важнее, чем все генетические мутации и прочие очень сложные манипуляции. Но - людям нравится верить, что решение "должно быть сложным"!
Reply
Reply
Я, кстати, отношусь к тем, кто воспринимает нашу "материалистичную доказательность" с некоторым скепсисом - уж очень часто поэтому мы не можем понять вещи, которые скрыты от нас и от наших приборов...А есть еще концепция "наблюдателя во Вселенной" - и тогда любой созданный нами прибор меняет саму Вселенную (или проявляет определенную...).
Тем не менее - опять же повторю - если применение ваших знаний приведет к появлению десятков людей возраста 150 лет - в конце 21 века вас отнесут к гениям и Эдисонам!
А пока двигаюсь так, как умею. И с теми, чьи идеи и умение их воплотить мне кажутся эффективными...
И не жалейте меня - я уже свою Вселенную выстроил внутри себя, мне там супер интересно!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment