Leave a comment

garaldxp October 4 2010, 15:22:08 UTC
Эх, жаль моей пары мало. Ну мне не попадалась, по крайней мере.

Reply

chiisai_kiseki October 4 2010, 17:45:48 UTC
Тебе конкретно мж пары с романтическими отношениями?
Потому что в ГабоГекслей стандартно типируют тандем Ришара и Депардье. Или вот Осла и Шрека, кстати, тоже х)
А самая что ни на есть романтическая парочка была в Х, так что не надо про "не попадалась", я тебе даже говорила, что там Гексли и Габен. Просто тебе Юзуриха не понравилась ))

Reply

garaldxp October 4 2010, 17:57:39 UTC
Х из головы вылетел.
Ришар и Депарьдье, ох лол =) Замечательно. Шрек и осел, точно.
Вот у меня складывается впечатление, что идеально дуальные отношения (габ-гек) срабатывают если дуалы друзья одного пола.

Reply

chiisai_kiseki October 4 2010, 19:01:19 UTC
Ну а что, с ЕсеЖуковыми не та же фигня? Я понимаю, что это еще и в силу специфики жанра, но как-то обидно даже, что с чисто романтической точки зрения изображают вполне милые пары СЛЭ-ИЭИ в яое, а вот в сезде - нет. Хотя барышню-есечго, наверное, не так уж просто изобразить не незамутненной фиалкой, а в таких тождика признавать просто не захочется х)

Reply

garaldxp October 4 2010, 19:13:19 UTC
В незамутненных или не незамутненных? =)

Reply

chiisai_kiseki October 4 2010, 19:35:17 UTC
Незамутненных, конечно. Много вообще в сезде сколько-то вменяемых барышень? х)

Reply

garaldxp October 4 2010, 19:39:31 UTC
Не много, и те второстепенные -_-

Reply

chiisai_kiseki October 4 2010, 19:53:38 UTC
Это ужасно, ужасно огорчительно. Вот так и переключаются юные девы на яой, не в силах видеть толпы идиоток. Тут и то, что в зеркале, расстраивает, а в романтишных произведениях оно почему-то еще хуже х)

Reply

garaldxp October 4 2010, 20:00:02 UTC
Ну вот что ты такое говоришь? Все в хорошо у тебя в зеркале.
А чтобы идиотки в произведениях не раздражали, нужно смотреть/читать что-то суровое =)

Reply

chiisai_kiseki October 4 2010, 20:49:49 UTC
Угу, все отлично, готовый персонаж для седзе-манги х)
Вот ты говоришь, суровое, а я праатнашения хочу. И вот почему-то в том же Rutta to Kodama есь хоть и няшечко, но придурком при этом не кажется. (Это та яойная манга, которую я тебя как раз по соционическим причинам заставляла читать.)

Reply

garaldxp October 4 2010, 21:03:10 UTC
Вспомни Тайгу и успокойся ^_^

Я помню что это =) Заставляла, лол. Я ведь не сопротивлялся даже. Ну главгер все же парень, так что тут чистое проявление сексизма.

Посмотри Planetes, там барышня-главгер, кажется, тоже еська.

Reply

northern_wind October 4 2010, 19:08:09 UTC
Юзуриха Штирля. :D А Кусанаги дост.
Гексли и Габен там Сората и Араши. :)

Reply

garaldxp October 4 2010, 19:16:35 UTC
Кусанаги не дост, аж никак. Дост просто не выжил бы в армии, ну и у достов никогда не может быть такого телосложения, даже если это нарисованный персонаж.

Араши не габен, вы что? Возможно, бальзак. Но уж точно не габен.

Reply

northern_wind October 4 2010, 19:19:14 UTC
Я скорее по поведению смотрю, а какое телосложение нарисовали - это что-то левое, но ок.

Хм. И про Араши тоже да, я увидела болевую чОрную этику, мальчика-гексли и сразу затипила их в дуалы.

И смотрела давно, так что действительно могу ошибаться.

Reply

garaldxp October 4 2010, 19:24:27 UTC
Поведение у Кусанаги очень габенское. Кто ж еще может несколько часов выслушивать весь поток гекслячьего бреда? =)

Она готовить не умеет, и черезчур уж скованна в проявлении эмоций. Габены все же поэмоциональней будут, как бы абсурдно это не звучало.

Reply

northern_wind October 4 2010, 19:22:40 UTC
*подумала*
Да и Юзуриха скорее гюгошка.

Reply


Leave a comment

Up