КУЯлта -32

[tulenoid]

Прочел я тут пакет КУ в Ялте и возник у меня вот такой вопрос о вопросе №32

Comments

[tulenoid]

пакет выложен в открытом источнике, разве нет?
в Ялте я был.

[tulenoid]

Кукленко дал ссылку на весь официальный лист лук. скачивать с гуглдока может любой.
на вопрос он мне в скайпе не ответил, жду.
я думаю, если мораторий и нарушен, то не мной. я лишь Куков гуглдок процитировал

[fess89]

помнится мне, я как-то писал тему "Рыцари Британской империи" для свояка по фантастике, и там были Терри Пратчетт и Шон Коннери, носящие то же звание, что и Салман Рушди. потому мне кажется, что такое именование если и не является формально полностью правильным, то, во всяком случае, не мешает брать вопрос.

вопрос 2

[fess89]

В Википедии есть статья о первых полетах космонавтов различных стран мира. Представители какой страны упомянуты там в связи с полетом 17 марта 1992 года на корабле Союз ТМ-14?

Ответ: Россия

Незачет: Германия. ФРГ (летел только один немецкий космонавт, а в вопросе - множественное число)
Комментарий: До этого все российские космонавты представляли СССР
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_полёты_космонавтов_различных_стран_мира
Автор: Илья Ратнер (Иерусалим, Израиль).

В указанном источнике в связи с полётом 17 марта 1992 года упоминаются _только_ российские космонавты, про ФРГ ни слова (первый полёт немцев был сильно раньше). Зачем писать "ФРГ - незачёт"?

Re: вопрос 2

[petrowsky]

...если понимать в данном случае ФРГ до 1990 года и ФРГ после 1990 (как Россию и СССР)как разные государственные образования
Это не разные образования. ГДР, по факту, было присоединено к ФРГ.

Re: вопрос 2

[mavis_black]

"...Википедия имеет свойство меняться и в период между написанием вопроса и его отыгрыванием на кубке кто-то мог внести в источник правку..."

или в период между невзятым вопросом и написанием апелляции=)

[shvedka]

>Рыцарем Ордена Британской Империи (орден с таким названием есть) Салман Рушди у нас не является

Ооооочень многие источники с вами не согласны.

(разверну мысль)

[shvedka]

Вот к примеру та самая Википедия, на которую вы ссылаетесь в рамках изучения тонких различий между Британской Империей и Соединенным Королевством буквально в первой строке статьи о нашем герое как бы говорит нам: "Sir Ahmed Salman Rushdie, KBE (English pronunciation: /sælˈmɑːn ˈrʊʃdi/[1]; born 19 June 1947)..." KBE - это рыцарь Британской империи, и никак иначе. Для контроля с этой аббревиатуры идет ссылка на статью Order of the British Empire.

Re: (разверну мысль)

[tulenoid]

Женя, в данном случае в википедии ошибка
наградной лист вот: http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/16_06_07_hons_main.pdf
там указано, что никакой он не КВЕ
Кроме того, в той же статье сказано: He was appointed a Knight Bachelor by Queen Elizabeth II for "services to literature" in June 2007.

Re: (разверну мысль)

[shvedka]

И ты серьезно думаешь, что автор вопроса обизян поднимать наградные листы и не верить википедии (и куче других источников) в рамках такой тонкой разницы?

[spectr_e]

Антон, команда, отсекшая имевшуюся у неё версию "Рушди" с приводимой тобой аргументацией, называется "Неспроста". И как таковая подлежит биореактору. Это раз.
Два. Определение "британский рыцарь" - а)ужасно со стилистической т.з.; б)как таковое наведёт чуть более чем все команды на мысль, что "что-то с этим рыцарем не так... не человек это что ли или фамилия у него Найт..." и _действительно_ помешает взятию вопроса.

[tulenoid]

Меня, собственно говоря, в данном случае и нужно было навести на мысль, что "что-то с этим рыцарем не так". чтобы команда от Ливанова ломанулась в сторону других небританцев, а не в сторону Пола Маккартни

Елизавета Вторая посвятила его в рыцари в 2007 году. а в своем эссе он.... назовите его
Станет ли вопрос в такой формулировке хуже, на твой взгляд?

[radiowestin]

Тош, да у них этих рыцарей как собак нерезанных, там и Пласидо Доминго, и Стивен Спилберг, и Пеле (все трое KBE), и кто угодно. точность формулировки тут только перегрузит вопрос словами.

[spectr_e]

Не станет:)