Историк Сесил Рот считал, что ОН давал евреям "родину, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru ОН упоминается неоднократно, хотя ни в одном афоризме этого сайта ОН не фигурирует. Назовите ЕГО
( ... )
В исходной версии в вопросе присутствовал третий шаг:
Историк Сесил Рот называл ЕГО "родиной, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru он упоминается неоднократно, хотя ни один афоризм этого сайта его не упоминает. А статья, посвященная этикету подарков, говорит, что вместе с НИМ стоит подарить подставку. Назовите ЕГО.
Однако меня убедили, что третий шаг снижает "пафос вопроса" (в общем, некая логика в этом есть), а отсекать правильный ответ не от чего, т.к. все остальные варианты женского рода. Слова Танах у меня в активном словаре нет, и никто не подсказал :( Сорри.
Reply
Reply
Выбрали неправильно, но вопрос не жалко
Reply
Reply
Reply
Историк Сесил Рот называл ЕГО "родиной, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru он упоминается неоднократно, хотя ни один афоризм этого сайта его не упоминает. А статья, посвященная этикету подарков, говорит, что вместе с НИМ стоит подарить подставку. Назовите ЕГО.
Однако меня убедили, что третий шаг снижает "пафос вопроса" (в общем, некая логика в этом есть), а отсекать правильный ответ не от чего, т.к. все остальные варианты женского рода. Слова Танах у меня в активном словаре нет, и никто не подсказал :( Сорри.
Reply
Reply
Reply
"Дом который можно взять с собой" и "перевод с Идиш" на сайте...
Reply
Leave a comment