Историк Сесил Рот считал, что ОН давал евреям "родину, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru ОН упоминается неоднократно, хотя ни в одном афоризме этого сайта ОН не фигурирует. Назовите ЕГО.
В исходной версии в вопросе присутствовал третий шаг:
Историк Сесил Рот называл ЕГО "родиной, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru он упоминается неоднократно, хотя ни один афоризм этого сайта его не упоминает. А статья, посвященная этикету подарков, говорит, что вместе с НИМ стоит подарить подставку. Назовите ЕГО.
Однако меня убедили, что третий шаг снижает "пафос вопроса" (в общем, некая логика в этом есть), а отсекать правильный ответ не от чего, т.к. все остальные варианты женского рода. Слова Танах у меня в активном словаре нет, и никто не подсказал :( Сорри.
Ответ: Талмуд.
Комментарий: Во многих афоризмах на упомянутом сайте Талмуд указывается как первоисточник.
Источник: http://school.ort.spb.ru/(Eng)/library/torah/code/rots012.htm
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=18&to_month=5&to_year=2007&mime=all&Link=&rstr=&site=http%3A%2F%2Fwww.aphorism.ru&numdoc=10&ds=
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)
Reply
Reply
Выбрали неправильно, но вопрос не жалко
Reply
Reply
Reply
Историк Сесил Рот называл ЕГО "родиной, которую можно было взять с собой". На сайте aphorism.ru он упоминается неоднократно, хотя ни один афоризм этого сайта его не упоминает. А статья, посвященная этикету подарков, говорит, что вместе с НИМ стоит подарить подставку. Назовите ЕГО.
Однако меня убедили, что третий шаг снижает "пафос вопроса" (в общем, некая логика в этом есть), а отсекать правильный ответ не от чего, т.к. все остальные варианты женского рода. Слова Танах у меня в активном словаре нет, и никто не подсказал :( Сорри.
Reply
Reply
Reply
"Дом который можно взять с собой" и "перевод с Идиш" на сайте...
Reply
Leave a comment