Прошу раскрыть авторство

[e_ponikarov]

Долго я к этому шел, но терпение лопнуло.

Балтийский Берег.
5029 Снятие вопроса. Вопрос 28

Comments

[e_rubik]

Я прошу раскрыть авторство этой апелляции (после публикации вердиктов, конечно). Узнать людей, которые понапрасну отнимают время арбитров.

"Балтийский берег" играет больше тысячи команд, большинство которых располагаются в рейтинге далеко от первой сотни.
Велика вероятность, что фамилия автора этой апелляции никому ни о чем не скажет.

[e_ponikarov]

Как я написал в другой ветке, мне не само имя нужно. Мне хочется остановить кривые апели. Есть шанс, что слава сутяжников - не самый приятный шлейф, и кто-то не станет писать 10 одинаковых апелей "нам помешало + придирка" из любви к искусству.

[e_rubik]

Какая там слава? Три с половиной человека прочитают, что некий икс написал левую апелляцию, через неделю трое забудут об этом.
Как пишет yulya, финансовое воздействие гораздо эффективнее

[murzuka]

Это не так, конечно.

[e_rubik]

Что именно не так? И почему?

[murzuka]

Во-первых, апелляции читает гораздо больше людей; во-вторых, то, что некто, например, пишет множество спортивных апелляций на снятие не взятых его командой вопросов, весьма явно обнаружит его не фейр-плей, о чём станет достаточно широко известно. Тем более если об этом будет добавлена лычка на странице игрока по аналогии с количеством отредактированных турниров, организаторских косяков и другой активности. Так что, барьеров к написанию левых апелляций прибавится.

[e_rubik]

Если уж собирать черное досье, было бы логично начать с авторов, которые пишут некорректные вопросы, и редакторов, которые пишут скучные пакеты.

[rioman]

У каждого опытного игрока такие наверняка есть.

[murzuka]

Залог менее эффективен в конечном счёте. Очень часто имеются разумные аргументы как за принятие, так и за отклонение, и когда подход жюри неизвестен, команда скорее перестрахуется и не станет рисковать деньгами. В итоге мы сократим количество апелей, но будем меньше знать об ошибках в вопросах.

[e_rubik]

Можно возвращать залог в случае отклоненной (но разумной) апелляции и забирать его за злостные методы.

[rbcf]

Создадим еще одно жюри, которое будет оценивать разумность отклоненных аппелей?

[ptitsarukh]

Есть шанс, что слава сутяжников - не самый приятный шлейф

Евгений, вы очень хорошего мнения о людях.