Прошу раскрыть авторство

[e_ponikarov]

Долго я к этому шел, но терпение лопнуло.

Балтийский Берег.
5029 Снятие вопроса. Вопрос 28

Comments

[drproteus]

Кажется, апелляции не предназначены для того, чтобы после их подачи разгоряченные арбитры записывали имена подавших в свои "маленькие черные книжечки". Впрочем, лгать в апелляциях тоже нехорошо.

[e_ponikarov]

Какие еще черные книжки? Я с этими людьми вряд ли знаком и вряд ли познакомлюсь.
Предложение не для этого.
Если число апелей при таком действии уменьшится хотя бы немного, хотя бы в полтора раза (а левых апелей на деле много больше) - это будет просто прекрасно. Я за год разбираю несколько сотен апелляций. А все арбитры в совокупности - тысячи. И сколько времени они тратят зря?

[hision]

С основным тезисом я согласен - вполне, на мой взгляд, резонно открывать имя автора апелляции после вынесения всех вердиктов по турниру. С другой стороны, ты же уважаешь эксперименты на людях - ну, в смысле задавать им вопросы о судействе, ответ на которые для себя сам уже определил; наверное, есть какая-то логика в том, что над тобой (и обобщенным образом арбитров в твоем лице) тоже, что ли, экспериментируют (это, впрочем, мои домыслы). Вот про "не могла помешать", например, характерный момент. Иногда подобные пассажи в вердиктах игроков (ну, меня, например) раздражают очень сильно - сопоставимо, полагаю, с тем, как арбитров раздражает очевидная казуистика и тем паче прямая ложь в апелляциях.
Повторюсь на всякий случай: по поводу данной апелляции я согласен - она создает, мягко говоря, не лучшее мнение об авторе.

[e_ponikarov]

Боюсь, что тут на единственную истинную фразу "нам помешало", когда реально помешало, приходится 25, если не 50, лживых фраз "нам помешало". Вплоть до того, что апеллянты пишут, что им помешала информация, которая в реальности содержалась только в комментарии.

Да вот хотя бы апель из поста взять. Ну вот предположим, пусть действительно в рассказе не вечеринка, а обед в ресторане.
Ну и что? Ну вот как можно по совести написать: нам помешало то, что в вопросе написано "вечеринка", хотя в реальном рассказе - "обед"? А они ведь легко пишут.

[hision]

Думаю, про это соотношение ты не вполне прав. Утверждение "нам помешало взять вопрос то, что он слишком сложный", в среднем истинное. Правда, я не так чтобы знаю, что из этого следует, особенно если уж существует критерий существенности ошибки и формализовать его вряд ли возможно.

[rioman]

Женя в отличие от апеллянтов оставляет выбор, участвовать в экспериментах или нет.