Судейский практикум

[dimonn]

Уважаемые знатоки и им сочувствующие!

А вот заинтересовала меня история http://rating.chgk.info/tournament/3155/appeals/all/ одной апелляции (для бедных на аргументы: я не написал ни одной апелляции на вопросы данного турнира

Comments

[mikeiva]

Это вопрос о кильке и селедке. Правильный ответ килька, но мы можем засчитать по доброте душевной "рыба". Но не можем засчитать селедку. Так и тут - можно засчитать расширение ответа, но нельзя засчитывать другое сужение от этого расширения.

Да, таксопарк теоретически может предоставлять и услуги по аренде автобусов. Но основная функция таксопарков, как следует из традиционного понимания слова "такси" - перевозка на легковых автомобилях. Предположение, что команда, размышляя над вопросом, подумает: "Так, ну и где же у нас стоят автобусы? Наверное, в таксопарке!" совершенно не выглядит логичным. А апелляция на данный ответ - попыткой как-то подвязать версию к ответу, хотя в логику вопроса команда не проникла. Традиционный вердикт в таком случае - "отклонить со штрафом", если предусмотрены варианты со штрафом и без оного.

Да, вы приводите примеры, что в некоторых случаях автобусы таки действительно в таксопарках есть - но если я сейчас найду кондитерскую фабрику, которая сдает в аренду свой автобус, "кондитерская фабрика" тоже станет правильным ответом на вопрос?

[dimonn]

нет никакого "традиционного понимания", что такси - это легковой автомобиль
и есть куча примеров, что это и микроавтобусы, и просто автобусы, и даже пароходики и грузовые "ГАЗели"

и все вышеприведенные аргументы я тоже прошу сразу примерить к зачтенным ответам

"Так, ну и где же у нас стоят автобусы? Наверное, в автопарке!"
"Так, ну и где же у нас стоят автобусы? Наверное, в транспортном парке!"

неужели из этого однозначно вытекает, что команда проникла в логику вопроса и сдавала такой ответ, думая именно про автобус?

[mikeiva]

Если вы позвоните в службу заказа такси, закажете это самое такси, а вам пришлют автобус - вы вообще не удивитесь?

Автобусы в автопарке (как сокращение от "автобусный") и в транспортном парке - не вижу проблемы.

В общем, я не говорю, что вопрос хорошо написан, но решение АЖ - верное.

[dimonn]

мне всегда казалось, что автопарк - это сокращение от "автомобильный парк"
а автомобиль, в моем "традиционном понимании", это легковое авто (если нет приставки грузовой автомобиль)

в общем, я не говорю, что решение АЖ (не)верное
но мне интересно, что думают другие С УЧЕТОМ прописанного в вопросе критерия зачета