Судейский практикум
Уважаемые знатоки и им сочувствующие!
А вот заинтересовала меня история http://rating.chgk.info/tournament/3155/appeals/all/ одной апелляции (для бедных на аргументы: я не написал ни одной апелляции на вопросы данного турнира).
На зачет ответа "таксопарки" к вопросу 7 (http://iv-chgk.livejournal.com/17415.html) "Стокгольмского синхрона".
Мы имеем логику вопроса (хотя его кастрированное начало уже вызывает внутренний протест и далеко от логики), которая строится вокруг списанных автобусов. Далее следует беспомощный пуант: в какой парк могут поступить списанные, но еще годные к эксплуатации автобусы.
И ладно бы, если бы ответом были "автобусные парки", а в поле зачет стояло указание "только точный ответ". Но ведь авторско-редакторский тандем сам расписался в своей беспомощности, прописав зачет ответа "Автопаркам, транспортным паркам".
Казалось бы, ладно, допустили сами ляп, так хоть дальше не стоит позориться. Ан, нет! ИЖ внезапно отклонило спорный ответ, который дали многие команды, "таксопарки". Осталась надежда на Евгения Поникарова из АЖ. Но и тут единогласный отказ с аргументом: "Ответ команды не показывает нужной точности. "Таксопарк" - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/238958. Появление автобусов и минивенов в таксопарках не слишком соотносится с 1967 годом".
Это вообще что? Кого и с какой стати волнует, соотносится или нет появление автобусов в таксопарках? Речь о соблюдении Кодекса Спортивного ЧГК, в п.2.2.6. которого четко прописано: "Если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса ИЛИ степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа либо у любого из ответов, удовлетворяющих критериям зачёта и/или засчитанных ИЖ, он засчитывается".
Что такое "автопарк"? Это легковые, грузовые авто и автобусы (http://motor.ru/news/2014/12/26/moscowcarpark/). Что такое "транспортный парк"? Понятие странное, понимается по-разному, но как правило это коммерческий транспорт фирмы, как правило для перевозки грузов (http://www.brigsoyuz.ru/avtopark/). Я уж молчу про то, насколько эти 2 понятия соотносятся с 1967 годом, Пакистаном и Кенией...
Итого: автор/редакторы решили, что для получения плюсика в игровую таблицу командам достаточно понять, что речь идет про автобусы, но при этом местом дальнейшей дислокации автобусов они посчитали возможным считать все, где есть что-либо на колесах. И как тогда можно не принять ответ "таксопарки", "степень соответствия у которого не ниже", а даже выше (http://www.youtube.com/watch?v=ZKbtgp7NTEE, http://belgorod.rusplt.ru/index/v_belgorode_iz_za_zabastovki_voditelej_na_marshruty_ne_vyshli_150_avtobusov-13227.html, http://rus.azattyq.org/content/shiryaev-semei-bus-razvozka-ramazan/24665575.html и т.п.)?
А вот заинтересовала меня история http://rating.chgk.info/tournament/3155/appeals/all/ одной апелляции (для бедных на аргументы: я не написал ни одной апелляции на вопросы данного турнира).
На зачет ответа "таксопарки" к вопросу 7 (http://iv-chgk.livejournal.com/17415.html) "Стокгольмского синхрона".
Мы имеем логику вопроса (хотя его кастрированное начало уже вызывает внутренний протест и далеко от логики), которая строится вокруг списанных автобусов. Далее следует беспомощный пуант: в какой парк могут поступить списанные, но еще годные к эксплуатации автобусы.
И ладно бы, если бы ответом были "автобусные парки", а в поле зачет стояло указание "только точный ответ". Но ведь авторско-редакторский тандем сам расписался в своей беспомощности, прописав зачет ответа "Автопаркам, транспортным паркам".
Казалось бы, ладно, допустили сами ляп, так хоть дальше не стоит позориться. Ан, нет! ИЖ внезапно отклонило спорный ответ, который дали многие команды, "таксопарки". Осталась надежда на Евгения Поникарова из АЖ. Но и тут единогласный отказ с аргументом: "Ответ команды не показывает нужной точности. "Таксопарк" - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/238958. Появление автобусов и минивенов в таксопарках не слишком соотносится с 1967 годом".
Это вообще что? Кого и с какой стати волнует, соотносится или нет появление автобусов в таксопарках? Речь о соблюдении Кодекса Спортивного ЧГК, в п.2.2.6. которого четко прописано: "Если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса ИЛИ степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа либо у любого из ответов, удовлетворяющих критериям зачёта и/или засчитанных ИЖ, он засчитывается".
Что такое "автопарк"? Это легковые, грузовые авто и автобусы (http://motor.ru/news/2014/12/26/moscowcarpark/). Что такое "транспортный парк"? Понятие странное, понимается по-разному, но как правило это коммерческий транспорт фирмы, как правило для перевозки грузов (http://www.brigsoyuz.ru/avtopark/). Я уж молчу про то, насколько эти 2 понятия соотносятся с 1967 годом, Пакистаном и Кенией...
Итого: автор/редакторы решили, что для получения плюсика в игровую таблицу командам достаточно понять, что речь идет про автобусы, но при этом местом дальнейшей дислокации автобусов они посчитали возможным считать все, где есть что-либо на колесах. И как тогда можно не принять ответ "таксопарки", "степень соответствия у которого не ниже", а даже выше (http://www.youtube.com/watch?v=ZKbtgp7NTEE, http://belgorod.rusplt.ru/index/v_belgorode_iz_za_zabastovki_voditelej_na_marshruty_ne_vyshli_150_avtobusov-13227.html, http://rus.azattyq.org/content/shiryaev-semei-bus-razvozka-ramazan/24665575.html и т.п.)?