Особые мнения судей КС РФ должны остаться публичными!
Вызывает крайнюю озабоченность проект законодателя в котором он пытается лишить публичности особые мнения судей КС РФ.
Эта позиция противоречит аналогичной практике ЕСПЧ и самого КС РФ.
Публичность один из столпов демократической судебной процедуры, а невозможность ознакомления общества с особыми мнениями судей КС РФ является "охлаждающим эффектом" для выражения ими правового мнения.
из проекта «Особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда Российской Федерации и хранится вместе с ним.
Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться».
Согласен с Романом Бевзенко, что: "Особые мнения судей высшего суда - это один из драйверов развития права. Несогласные с большинством судьи в особых мнениях показывают проблемы в логике и обоснованиях решений, заставляя тем самым общество задуматься над тем, все ли гладко к большинства".
Эта позиция противоречит аналогичной практике ЕСПЧ и самого КС РФ.
Публичность один из столпов демократической судебной процедуры, а невозможность ознакомления общества с особыми мнениями судей КС РФ является "охлаждающим эффектом" для выражения ими правового мнения.
из проекта «Особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда Российской Федерации и хранится вместе с ним.
Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться».
Согласен с Романом Бевзенко, что: "Особые мнения судей высшего суда - это один из драйверов развития права. Несогласные с большинством судьи в особых мнениях показывают проблемы в логике и обоснованиях решений, заставляя тем самым общество задуматься над тем, все ли гладко к большинства".