Журналистика - не преступление!
Высокий суд Лондона рассматривает дело об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в Соединенные Штаты Америки, где ему грозит 175 лет заключения. Адвокаты активиста подали апелляцию на решение выдать своего доверителя США и предпринимают, по сути, последнюю попытку добиться его свободы и, откровенно говоря, сохранения его жизни.
Конечно, адвокаты и сам Ассанж заявляют, что в случае отказа в пересмотре решения обратятся в Европейский суд по правам человека, но это довольно зыбкая надежда. Конечно, ЕСПЧ может постановить, что до полного рассмотрения дела по существу запрещено экстрадировать заявителя, но это лишь бумага, никаких реальных механизмов обеспечить это решение у судей нет. Если британские власти, как верные сателлиты США, захотят, то они хоть сразу после суда в Лондоне могут доставить Ассанжа из тюрьмы на самолет до Штатов.
К сожалению, это еще одна итерация классической истории с подменой понятий в конфликте власти и закона. С юридической точки зрения, все выглядит так: журналист опубликовал правдивую информацию, и за это его преследуют. С точки зрения американских властей, он враг народа - все же он обнародовал крайне неприятные сведения, особенно о преступлениях американских войск в Афганистане и Ираке.
В итоге началась эпопея с преследованием основателя WikiLeaks. Ему пришлось укрываться в посольстве Эквадора в Лондоне целых семь лет. Однако в 2019 году в убежище ему отказали, и, выйдя из посольства, по сути, суверенной территории другого государства, Ассанж был арестован британской полицией. Суд постановил выдать его США.
Штаты в целом не чураются самых разных методов, чтобы заполучить ненавистного им расследователя - еще в 2010 году власти Швеции обвинили основателя WikiLeaks в изнасиловании, что очевидно звучит как ложное обвинение с целью заполучить Ассанжа под свою власть и передать в США.
Австралиец занимался расследовательской журналистикой, которая изначально связана с большими рисками, так как обращается к закрытым данным. Однако именно такие смелые люди дают нам узнать о самых важных событиях и взаимосвязях между различными людьми, организациями и действиями различных лиц. Вспомнить хотя бы Уотергейтский скандал в США, публикации о католических священниках-педофилах, из более свежего - Панамское досье и скандал с Uber. Однако журналистика - не преступление, нельзя наказывать за правду. И с такими лозунгами сотни людей вышли на протесты в Лондоне.
За Ассанжа высказался и Эдвард Сноуден - он напомнил, что по соглашению между Великобританией и США, нельзя выдавать друг другу политзаключенных. Что гораздо более важно, Спецдокладчик ООН по вопросам пыток Элис Джилл Эдвардс также призвала британские власти остановить экстрадицию Ассанжа. Однако и этого, к сожалению, может оказаться недостаточно. По информации уже других СМИ, судья, который рассматривает дело Ассанжа в Лондоне, ранее представлял интересы Минобороны Великобритании и MI6, за что получал внушительные суммы. И это очередной тревожный знак - видимо, в Лондоне решили полностью попрать понятия закона и справедливости.
Адвокат Александр Зорин
Конечно, адвокаты и сам Ассанж заявляют, что в случае отказа в пересмотре решения обратятся в Европейский суд по правам человека, но это довольно зыбкая надежда. Конечно, ЕСПЧ может постановить, что до полного рассмотрения дела по существу запрещено экстрадировать заявителя, но это лишь бумага, никаких реальных механизмов обеспечить это решение у судей нет. Если британские власти, как верные сателлиты США, захотят, то они хоть сразу после суда в Лондоне могут доставить Ассанжа из тюрьмы на самолет до Штатов.
К сожалению, это еще одна итерация классической истории с подменой понятий в конфликте власти и закона. С юридической точки зрения, все выглядит так: журналист опубликовал правдивую информацию, и за это его преследуют. С точки зрения американских властей, он враг народа - все же он обнародовал крайне неприятные сведения, особенно о преступлениях американских войск в Афганистане и Ираке.
В итоге началась эпопея с преследованием основателя WikiLeaks. Ему пришлось укрываться в посольстве Эквадора в Лондоне целых семь лет. Однако в 2019 году в убежище ему отказали, и, выйдя из посольства, по сути, суверенной территории другого государства, Ассанж был арестован британской полицией. Суд постановил выдать его США.
Штаты в целом не чураются самых разных методов, чтобы заполучить ненавистного им расследователя - еще в 2010 году власти Швеции обвинили основателя WikiLeaks в изнасиловании, что очевидно звучит как ложное обвинение с целью заполучить Ассанжа под свою власть и передать в США.
Австралиец занимался расследовательской журналистикой, которая изначально связана с большими рисками, так как обращается к закрытым данным. Однако именно такие смелые люди дают нам узнать о самых важных событиях и взаимосвязях между различными людьми, организациями и действиями различных лиц. Вспомнить хотя бы Уотергейтский скандал в США, публикации о католических священниках-педофилах, из более свежего - Панамское досье и скандал с Uber. Однако журналистика - не преступление, нельзя наказывать за правду. И с такими лозунгами сотни людей вышли на протесты в Лондоне.
За Ассанжа высказался и Эдвард Сноуден - он напомнил, что по соглашению между Великобританией и США, нельзя выдавать друг другу политзаключенных. Что гораздо более важно, Спецдокладчик ООН по вопросам пыток Элис Джилл Эдвардс также призвала британские власти остановить экстрадицию Ассанжа. Однако и этого, к сожалению, может оказаться недостаточно. По информации уже других СМИ, судья, который рассматривает дело Ассанжа в Лондоне, ранее представлял интересы Минобороны Великобритании и MI6, за что получал внушительные суммы. И это очередной тревожный знак - видимо, в Лондоне решили полностью попрать понятия закона и справедливости.
Адвокат Александр Зорин