На Западе как-будто Пашу Астахова в правительство посадили (70% подоходний налог, высокие налоги на недвижимость, налог на наследство, налог на богатство, вэлфер по 1000$-2000$ безработным, коворкинги вместо квартир... мечты коммуниста сбываются, хорошо хоть пока не в РФ)
в ЕвроСовке или Амеро-СССРе элитка живет еще кучерявее, огребает в-первую очередь средний класс - за счет его ограбления весь банкет. Ну и откровенная деградация, экономика уже не особо конкурентна в-сравнении с Китаем, 90% потребляемых товаров и 3/4 средств производства Запад уже не производит
( ... )
Ну не совсем 1)у олигархического строя есть свои плюсы, олигархи НЕ ХОТЯТ французские налоги 70% подоходнего, 50% налог на наследство, вэлфер, и прочее говнище. Совки в интернете периодически ноют на тему " налоги НИСПРАВЯДЛИВЫЕ, НАДА ШКУРИТЬ БАХАТЫХ, хатим как во франции", но такое гавно не вводят. Как и наказание за налоговые нарушения на порядки мягче чем на Западе (в США как за убийство) 2)роль оффициальной оппозиции. В 1917 Запад играл роль капитализма совок роль левой оппозиции, потом потихоньку обмен ролями. И Слава Богам, бедная страна достаточно настрадалась в коммунистическом аду. Хотя такие дегенераты как techwork и пишут что "социализм это свобода, капитализм это рабство". Себя он разумеется видит в роли номенклатуры, и никак иначе.
но не стоит забывать, что дракон то у червей был общий. Так что там была демократия и права червя, но не было частной собственности. Пока черви не перешли на башку обычного человека. Стали разбиваться на одиночки
Да, и Запад потихоньку руками коммунистов-меньшевиков превратился в лево-"либеральный" СССР Ver.2 с 70% подоходнего, 50% налога на наследство, 3% налога на владение недвижимостью ежегодно, и прочим безумным ошкуриванием - ради вэлфера в 1000-2000$ проф.безработным.
так маркс же осуждал восточную деспотию, которую ввел сталин. Как раз марксизм, но демократический. с точки зрения червя, это наиболее полный аналог дракона с семейством червей на нем. Только вот внедрить это жесткими методами не получилось. Выродилось в деспотию. Но сейчас в ЕС и США такая линия, где остается частная собственность, но всё контролируется обкомом, пытается победить и утвердиться.
Евгеника сделана нелегальной, но только для широких масс. Вторая Мировая была нужна для диффамации Евгеники в целом, а незаконное проще держать под контролем, осуждая неподконтрольные исследования в этой теме.
https://www.forbes.ru/society/493792-srubit-i-zakopat-kak-amerikanskij-startap-horonit-derev-a-radi-spasenia-planety?ysclid=llevg58g4u630273984
Углеродная жизнь, борящаяся с углеродом - это надо было додуматься.
На Западе как-будто Пашу Астахова в правительство посадили (70% подоходний налог, высокие налоги на недвижимость, налог на наследство, налог на богатство, вэлфер по 1000$-2000$ безработным, коворкинги вместо квартир... мечты коммуниста сбываются, хорошо хоть пока не в РФ)
Reply
Reply
Reply
Reply
1)у олигархического строя есть свои плюсы, олигархи НЕ ХОТЯТ французские налоги 70% подоходнего, 50% налог на наследство, вэлфер, и прочее говнище.
Совки в интернете периодически ноют на тему " налоги НИСПРАВЯДЛИВЫЕ, НАДА ШКУРИТЬ БАХАТЫХ, хатим как во франции", но такое гавно не вводят.
Как и наказание за налоговые нарушения на порядки мягче чем на Западе (в США как за убийство)
2)роль оффициальной оппозиции.
В 1917 Запад играл роль капитализма совок роль левой оппозиции, потом потихоньку обмен ролями. И Слава Богам, бедная страна достаточно настрадалась в коммунистическом аду.
Хотя такие дегенераты как techwork и пишут что "социализм это свобода, капитализм это рабство". Себя он разумеется видит в роли номенклатуры, и никак иначе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
наиболее естественен деспотизм с альфачом и гаремом.
Для полетов в космос и прогресса придется геном дорабатывать. Но это же запрещено передовыми странами.
Reply
Reply
Leave a comment