Лобовое сопротивление гравитонов

[chest_i_razym]

Теория кинетической гравитации Лесажа имеет ряд закрывающих её противоречий. С первым, по поводу перегрева атомов от "впитывания" гравитонов, я давно уже разобрался. [Spoiler (click to open)]Тела не нагреваются и не увеличивают свою массу, так как время от времени излучают тёмную частицу W+W-, которая в отличии от одиночных бозонов W+- не распадается. Излучение это

Comments

[72comitet]

Скорее всего в нашей визуализации кроется ошибка понимания взаимодействия гравитонов. (Струна, шар, сгусток) любое определение влечёт за собой рациональное наделение частиц определёнными свойствами. Может это вообще квантовая связь между чем-то на противоположных концах вселенной.

Ps; коммент чтоб знали что пишете не в стол и люди читают и анализируют ваши мысли ) на политоту так сразу набегают. А тут один лайк

[chest_i_razym]

я кстати тупой. Написал, что трудно такое представить, когда тело движется быстрее, а среда ударяет его с меньшей вероятностью. Так вот нейтрон же чем быстрее летит тем меньше врезается в атомы. То есть атомы сквозь нейтронный поток летят с меньшими соударениями при более высоких скоростях. Это факт. а нейтрон он по сути огромный гравитон. Так что беда в том что нейтроны да и нейтрино были открыты позже закрытия кинетической теории гравитации.

[chest_i_razym]

ну и я не пишу в стол. Да, перспективы создания лаборатории в Херсоне ожидаемо накрылись. Но человек уже в Киеве и возможно, там будем взаимодействовать сразу с аппаратурой лаборатории в Киеве, о которой я тут писал когда-то. Только вот плохой знак, что сайт этой лаборатории умер, остался только в архиве интернета. А сии размышления очень важны для меня, ибо кинетическая теория гравитации считается закрытой и если я что-то где-то попытаюсь теоретически обосновать, то меня будут бить вот этими двумя факторами, перегревом и лобовым сопротивлением. И вот вроде бы оба эти вопроса можно теперь парировать.