(Untitled)

[cheshit]

Холмогоров Егор

Основная проблема всех рассказывающих о "Солженицын врет в своем Архипелаге", то что _ни один_ из них не прочел хотя бы всего "Архипелага".

Вообще это удивительный феномен. Солженицынофобы читали тонны антисолженицынской литературы, но никогда не читали критикуемого автора.

На любую просьбу привести конкретные примеры "

Comments

[katmoor]

А как опровергать-то?

Ведь в предисловии русским языком написано,что создано на основании устных рассказов.

И даже если будет доказано что какой-то конкретный эпизод искажен до неузнаваемости (например история с попыткой угона самолета) то этим автора во лжи не уличишь. за что купил-за то и продал.

[cheshit]

Все так. Но “Солженицын врет“.)
Ненавидят они его люто. Кассад меня два раза за Солженицына банил.

[mcjabberwock]

Я видел несколько опровержений. Зачем я буду читать оригинал?

[cheshit]

Он заслуживает прочтения.

[mcjabberwock]

Пытался, ещё в конце 80-х. Стиль не понравился, ценности не вижу.

[mmnt]

С конца 80-х прошло 30 лет, и вы уже не тот, кто пробовал тогда. Так что сделайте усилие. Тем более, что оно того стоит. И не столько сам АГ, сколько Солж как писатель, который является реинкарнацией Л.Н.Толстого. После Булгакова это самый крупный русский писатель 20в., его второй половины.

[mmnt]

В Гулаге действительно много набросов и преувеличений. Что объясняется, прежде всего, невозможностью проверки многих источников. Но у АИ и не было задачи писать исторический роман или академический том по истории. Это не роман, а памфлет. Задача его - сообщить о самом факте существования "архипелага". Прежде всего - на Западе, для оказания соответствующего давления на Советы. Ну и русским тоже открыть глаза. До этой книги не было попыток осмыслить масштабы репрессий В ЦЕЛОМ.

[gart67]

Вы предложили очень интересную проблему: в чем, собственно, солгал литератор С

[mcjabberwock]

Сам по себе тот факт, что за почти полвека с издания Архипелага, коммунисты, которым он как нож в горле, не выпустили девятитомного построчного опровержения

А.В. Островский. "Солженицын. Прощание с мифом."

А "девятитомное и построчное" - много чести.

[cheshit]

Как бы то ни было, Вы хороший пример того, что Холмогоров прав.)

[mcjabberwock]

Ага, я рад. Нет, вру, не рад, мне безразлично.
Замечу, что я не читал ни самого С., ни антисолженицынской литературы, а слова читавшего mmnt выше, "В Гулаге действительно много набросов и преувеличений" как раз и есть то, что в отношении исторической литературы я называю враньём.

[cheshit]

Вранье это сознательное искажение истины. Тут же дело в неточности полученной от свидетелей информации.
Не забывайте, что у автора не было доступа к архивам.