Если джентльмен не может выиграть по правилам, он их меняет

Apr 01, 2018 12:01

27 вопросов британцам на которые они внятно ответить не смогут

Сегодня МИД РФ задал 14 вопросов представителям Туманного Альбиона касательно дело Скрипаля. Но, как выяснилось, вчера, когда британского посла вызывали на ковёр, российская сторона потребовала внятного ответа на 27 других вопросов ( Read more... )

Великобритания, Запад vs Россия, информационная война, химоружие

Leave a comment

Comments 319

navsifoy April 1 2018, 02:07:45 UTC
Если джентльмен не может ответить на поставленные вопросы, он на них не отвечает!

Reply

chervonec_001 April 1 2018, 02:23:26 UTC
И делает вид, что это не его вина

Reply

navsifoy April 1 2018, 02:33:10 UTC
И да! Ещё джентльмену принято верить на слово. Как в известном анекдоте.

Reply

(The comment has been removed)


rivvv April 1 2018, 02:15:07 UTC
Должен ли джентльмен, если он должен? Вопрос риторический.

Reply

chervonec_001 April 1 2018, 02:22:28 UTC
Всегда должны только джентльмену

Reply


ext_4077942 April 1 2018, 02:26:26 UTC
Англичанам не был задан основной вопрос: Считают ли Англия правомерным нанесение по Англии ракетно-ядерного удара без предупреждения .... или на худой конец похищение английских дипломатов и далее по списку

Reply

agasfer9 April 1 2018, 02:55:07 UTC
А Вы как считаете? Или даже, считаете ли Вы правомерным такую вещь как шантаж?

Reply

ext_4077942 April 1 2018, 03:10:02 UTC
какое отношение шантаж имеет к задаваемому вопросу?
если Англия игнорирует общение, считает себя вправе не отвечать на обращения, считают ли они, что подобное право есть и у других по отношению к Англии... а вариантов общения или необщения великое множество

Reply

naina555 April 1 2018, 05:39:56 UTC
Вона чо. Пусть они нас шантажируют, а мы такие порядошные, что никак... Глупости не говорили бы.

Reply


agasfer9 April 1 2018, 02:54:11 UTC
На 27 вопрос даже я могу ответить. Это не реакция на возможное преступление, это реакция на реакцию. На хамский ответ на заданный в самом начале вопрос - что может Россия объяснить по поводу возможной утечки ОВ? Если помните, в ответ прозвучало что-то насчет циркового балгана и т.п. Если следствие подтвердит участие России все будет куда жестче, чем нынешнее безобидное "фи"

Reply

agasfer9 April 1 2018, 03:28:44 UTC
"...... Если следствие подтвердит участие России...."
------------
Какое следствие? Международное или местное английское?))))
Ну так вас ждет разрыв шаблона и мозжечка, т. к. уже сейчас у международников юристов от "доводов " британцев волосы дыбом и рефреном звучит слово "дебилы".
А английское следствие таки да. Уже разобралось и виновных нашло.
И что с этим делать?
Повторение с Боингом? Следствие тоже пока еще идет, но виновные уже назначены, многие "политики" на этом ловят хайп и никого такое положение дел тоже не смущает. Система отработана. Кто первый обвинит, тот и король.

Reply

govoruha_otrok April 1 2018, 03:33:53 UTC
да,да, сразу и по боингу пусть обнародуют до кучи. чтобы уж жахнуть, так жахнуть)

Reply

los_oxuenos April 1 2018, 03:57:32 UTC
В какой руке джентльмен держит нож, если в правой руке у него вилка, а в левой котлета?

Reply


livejournal April 1 2018, 03:29:58 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

Убийство русского разведчика Роберта Фишера p0pik0f April 1 2018, 09:00:06 UTC

Leave a comment

Up