Если джентльмен не может выиграть по правилам, он их меняет

[chervonec_001]

27 вопросов британцам на которые они внятно ответить не смогут

Сегодня МИД РФ задал 14 вопросов представителям Туманного Альбиона касательно дело Скрипаля. Но, как выяснилось, вчера, когда британского посла вызывали на ковёр, российская сторона потребовала внятного ответа на 27 других вопросов

Comments

[agasfer9]

На 27 вопрос даже я могу ответить. Это не реакция на возможное преступление, это реакция на реакцию. На хамский ответ на заданный в самом начале вопрос - что может Россия объяснить по поводу возможной утечки ОВ? Если помните, в ответ прозвучало что-то насчет циркового балгана и т.п. Если следствие подтвердит участие России все будет куда жестче, чем нынешнее безобидное "фи"

[agasfer9]

"...... Если следствие подтвердит участие России...."
------------
Какое следствие? Международное или местное английское?))))
Ну так вас ждет разрыв шаблона и мозжечка, т. к. уже сейчас у международников юристов от "доводов " британцев волосы дыбом и рефреном звучит слово "дебилы".
А английское следствие таки да. Уже разобралось и виновных нашло.
И что с этим делать?
Повторение с Боингом? Следствие тоже пока еще идет, но виновные уже назначены, многие "политики" на этом ловят хайп и никого такое положение дел тоже не смущает. Система отработана. Кто первый обвинит, тот и король.

[govoruha_otrok]

да,да, сразу и по боингу пусть обнародуют до кучи. чтобы уж жахнуть, так жахнуть)

[los_oxuenos]

В какой руке джентльмен держит нож, если в правой руке у него вилка, а в левой котлета?

[stige]

Ты не увиливай словами "возможной утечкой ".  Что за дурацкая манера называть виноватых до получения доказательств. У тебя там презумпцию невиновности отменили уже?

[19red_star51]

Шо Вы такое говорите.Какая такая Презумпция?Бабушку зовут Лиза,ее никто не отменял.Сегодня ей некогда всякой скрипальской херней заниматься,внука женит(на черномазой ложкомойке),контролирует закладки циана в свадебный торт,состояние тормозов свадебного лимузина(как с Дианой),состояние кингстонов свадебной яхты....Вот когда все разрешится - тогда баба Лиза и начнет отменять Презумпции.Оптом и в розницу.Только Доню к ней допускать не нужно.Вдруг не по этикету за коленку бабкину(или ее невестки внучатой)подержится...Сразу обвинят,сами знаете кого.

[amp_amp]

>>>На хамский ответ на заданный в самом начале вопрос - что может Россия объяснить по поводу возможной утечки ОВ?

Это был хамский вопрос. Почему подобные вопросы не были заданы США?

[agasfer9]

Нетрудно догадаться. Если б это было ОВ из группы разработанных в США, то и вопрос бы адресовался им.
Ответ "дебилы, бля" в любом случае должен был вызвать такую реакцию.

[amp_amp]

Вполне очевидно, что это было ОВ из группы разработанных США. Все имеющиеся доказательства говорят именно об этом. Вот и возникает вопрос - почему не задали этот вопрос США?

[agasfer9]

Кому очевидно? Какие Ваши доказательства?

[amp_amp]

Очевидно всем. Доказательства предоставили сами британцы. Все предоставленные ими анализы указывают прямо на США.

[agasfer9]

Всем - значит то же самое что никому. По крайней мере за пределами России. Да и в России таких кому "очевидно" на самом деле маловато будет...

[amp_amp]

Это вы жестко по отношению к бритам. Действительно, их "очевидно всем", все равно, что никому. А доказательства, что газ произведен в США, неоспоримы.