сериал "Воронины" цитадель социального зла?
в последнее время он раздражает меня настолько убийственно, что я даже решил написать о нем :)
раздражает не в смысле плохой игры актеров или еще чего, я думаю, что сериал "Воронины" вреден на уровне общества в целом.
по порядку.
впервые я увидел этот сериал несколько лет назад. от дибильного закадрового смеха я уже привык абстрагироваться, поэтому просмотрел несколько серий с интересом. ну а че - актеры хорошие, играют добротно, опять же типажы самые характерные, им веришь, сюжет не высосан из пальца, а типа вполне реальные жизненные обстоятельства, ну то есть вполне смотрибельно чтобы занять свободное время вечером, если больше ничего делать не хочется (бывает и такое).
но со временем и с количеством просмотренных серий (просто смотрел я далеко не каждый вечере) я пришел к выводу, что смысл сериала совсем не в описании жизни и быта обычной среднестатистической семьи
можете считать, что я верю во Вселенский злодейский заговор, но уверен, что сериал "Воронины" направлен на деструкцию нашего общества, на изменение социальных приоритетов и культурных общественных ценностей.
значит, очевидно в погоне за рейтингами и для привлечения интереса обывателей к просмотру, создатели фильма строят сюжеты серий на конфликте главных героев. ну как в детективе, где есть труп, есть интрига и зритель/читатель с интересом смотрит/читает до конца, чтобы узнать, кто убийца. Только различие в том, что в детективе (в большинстве случаев) убийцу находят, он гад, его предают в руки полиции и он, стоит думать, несет заслуженное наказание. все довольны.
Здесь же зритель смотрит на начало конфликта, смотрит как он разрешается в сериале, испытывает по этому поводу переживания, на которые рассчитывают создатели в зависимости от сюжетной линии и потом подсознательно переносит поведенческие модели героев сериала на свою собственную жизнь. И что мы имеем?
ну, допустим, свекровь сериала "Воронины"
характерный тип свекрови, которая любит своего сына (нездоровой, я считаю любовью, когда "сынуле" уже под сорокет, а мама носится с ним как с маленьким. при том, что у этой мамы есть еще один сын и трое внуков!) и мирится с нахождением рядом с ее сыном жены
ну вы знаете этот тип свекрови, которая с видом всепоглощающей любви на лице приносит кастрюлю котлет со словами "Надо же вас кормить, ведь Вера (жена сына) совершенно не умеет готовить". закадровый смех. зритель доволен типа ну а че, что там в лоб и не совсем приятно Вере, ведь она на самом деле любит сына и хочет как лучше.
так-то оно так, только на этом построена вся линия поведения свекрови в сериале относительно сына и невестки. а если человеку постоянно говорить, что он петух, он закукарекает в итоге. пусть из большой любви, пусть из очень большой любви свекровь ведет себя так в сериале, но хорошо ли это для отношений внутри самой семьи? вряд ли. хорошо это для реальной семьи? очень сильно сомневаюсь.
жена. Вера.
это отдельный разговор, об этом можно говорить и сказано уже очень и очень много. я не буду.
я не понимаю, почему в фильме собраны только самые негативные стороны жены как образа:
- жена все время критикует мужа. за любой проступок или не совсем правильное действия тут же следует заслуженное "наказание" (правда, этот муж в сериале постоянно ведет себя как последний дибил);
- жена не хочет с пониманием относится к слабостям и увлечением мужа;
- нет поддержки. любое самостоятельное решение, поступок или мнение мужа встречает активное противодействие (как уже сказано, все эти решения являются дибильными, но все-таки в жизни мы как-то терпимее относимся к друг другу. ну принято так во всяком случае);
- секс как награда за "хорошее поведение" мужа и, наоборот, отказ в сексе за плохое (вот этого в женщинах я никогда не понимал. можно отказать в сексе из-за плохого самочувствия, еще из-за чего-то, да просто отсутствия желания - все мы люди. но отказывать по причине того, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ МУЖУ НЕПРИЯТНО, использовать этот отказ как некую меру воздействия - для меня такая женщина сразу является конченой дурой и мне уже дальше абсолютно неинтересны все ее социальные заслуги, неинтересна как человек)
Муж (Костя), отец мужа (хуй с ним не помню как зовут)
Муж, как уже было сказано, в сериале совершенный дибил. Поступки дибильные, решения тупые - имхо, в жизни так не бывает, все-таки люди к сорока годам делают для себя соответствующие выводы и если совершают ошибки, это происходит с учетом накопленного опыта и знания партнера. Но только не в случае с мужем.
Отца интересует только жрачка. При этом он не совершенно не стесняется в выражениях по отношению к своей жене. закадровый смех. зритель опять-таки доволен
И все это плотно заплетено в конфликтную атмосферу, гиперболизированы и утрированы все негативные стороны взаимоотношений среднестатистической семьи и хорошая, положительная развязка если и наступает в конце какой-то серии, то на фоне общей нелюбви (или крайне специфической любви) это малозаметно. И потом имеем, что сказать мужу, что он дурак это нормально (ну так же в сериале показывают!), сказать жене, что она дура это нормально (тоже в сериале) и так далее. Понятно, что для сериала это хорошо, а для общества?
раздражает не в смысле плохой игры актеров или еще чего, я думаю, что сериал "Воронины" вреден на уровне общества в целом.
по порядку.
впервые я увидел этот сериал несколько лет назад. от дибильного закадрового смеха я уже привык абстрагироваться, поэтому просмотрел несколько серий с интересом. ну а че - актеры хорошие, играют добротно, опять же типажы самые характерные, им веришь, сюжет не высосан из пальца, а типа вполне реальные жизненные обстоятельства, ну то есть вполне смотрибельно чтобы занять свободное время вечером, если больше ничего делать не хочется (бывает и такое).
но со временем и с количеством просмотренных серий (просто смотрел я далеко не каждый вечере) я пришел к выводу, что смысл сериала совсем не в описании жизни и быта обычной среднестатистической семьи
можете считать, что я верю во Вселенский злодейский заговор, но уверен, что сериал "Воронины" направлен на деструкцию нашего общества, на изменение социальных приоритетов и культурных общественных ценностей.
значит, очевидно в погоне за рейтингами и для привлечения интереса обывателей к просмотру, создатели фильма строят сюжеты серий на конфликте главных героев. ну как в детективе, где есть труп, есть интрига и зритель/читатель с интересом смотрит/читает до конца, чтобы узнать, кто убийца. Только различие в том, что в детективе (в большинстве случаев) убийцу находят, он гад, его предают в руки полиции и он, стоит думать, несет заслуженное наказание. все довольны.
Здесь же зритель смотрит на начало конфликта, смотрит как он разрешается в сериале, испытывает по этому поводу переживания, на которые рассчитывают создатели в зависимости от сюжетной линии и потом подсознательно переносит поведенческие модели героев сериала на свою собственную жизнь. И что мы имеем?
ну, допустим, свекровь сериала "Воронины"
характерный тип свекрови, которая любит своего сына (нездоровой, я считаю любовью, когда "сынуле" уже под сорокет, а мама носится с ним как с маленьким. при том, что у этой мамы есть еще один сын и трое внуков!) и мирится с нахождением рядом с ее сыном жены
ну вы знаете этот тип свекрови, которая с видом всепоглощающей любви на лице приносит кастрюлю котлет со словами "Надо же вас кормить, ведь Вера (жена сына) совершенно не умеет готовить". закадровый смех. зритель доволен типа ну а че, что там в лоб и не совсем приятно Вере, ведь она на самом деле любит сына и хочет как лучше.
так-то оно так, только на этом построена вся линия поведения свекрови в сериале относительно сына и невестки. а если человеку постоянно говорить, что он петух, он закукарекает в итоге. пусть из большой любви, пусть из очень большой любви свекровь ведет себя так в сериале, но хорошо ли это для отношений внутри самой семьи? вряд ли. хорошо это для реальной семьи? очень сильно сомневаюсь.
жена. Вера.
это отдельный разговор, об этом можно говорить и сказано уже очень и очень много. я не буду.
я не понимаю, почему в фильме собраны только самые негативные стороны жены как образа:
- жена все время критикует мужа. за любой проступок или не совсем правильное действия тут же следует заслуженное "наказание" (правда, этот муж в сериале постоянно ведет себя как последний дибил);
- жена не хочет с пониманием относится к слабостям и увлечением мужа;
- нет поддержки. любое самостоятельное решение, поступок или мнение мужа встречает активное противодействие (как уже сказано, все эти решения являются дибильными, но все-таки в жизни мы как-то терпимее относимся к друг другу. ну принято так во всяком случае);
- секс как награда за "хорошее поведение" мужа и, наоборот, отказ в сексе за плохое (вот этого в женщинах я никогда не понимал. можно отказать в сексе из-за плохого самочувствия, еще из-за чего-то, да просто отсутствия желания - все мы люди. но отказывать по причине того, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ МУЖУ НЕПРИЯТНО, использовать этот отказ как некую меру воздействия - для меня такая женщина сразу является конченой дурой и мне уже дальше абсолютно неинтересны все ее социальные заслуги, неинтересна как человек)
Муж (Костя), отец мужа (хуй с ним не помню как зовут)
Муж, как уже было сказано, в сериале совершенный дибил. Поступки дибильные, решения тупые - имхо, в жизни так не бывает, все-таки люди к сорока годам делают для себя соответствующие выводы и если совершают ошибки, это происходит с учетом накопленного опыта и знания партнера. Но только не в случае с мужем.
Отца интересует только жрачка. При этом он не совершенно не стесняется в выражениях по отношению к своей жене. закадровый смех. зритель опять-таки доволен
И все это плотно заплетено в конфликтную атмосферу, гиперболизированы и утрированы все негативные стороны взаимоотношений среднестатистической семьи и хорошая, положительная развязка если и наступает в конце какой-то серии, то на фоне общей нелюбви (или крайне специфической любви) это малозаметно. И потом имеем, что сказать мужу, что он дурак это нормально (ну так же в сериале показывают!), сказать жене, что она дура это нормально (тоже в сериале) и так далее. Понятно, что для сериала это хорошо, а для общества?