Вместе с френдами
magic_garlic и
philophonist создали новую интеллектуальную группу "Цех политической критики". Будем критиковать по сути всякие иллюзорные концепции вроде "возврата в ельцинизм", "диктатуры развития", "подмораживания России" и пр. В итоге, после рационального обсужденя будем пытаться найти какие-то реально работающие вещи
(
Read more... )
Олнако ругать лече, чем хвалить, поэтому, имея в виду построение либеральной демократии обозначу ряд вопросов:
1. Элитный консенсус. Вы там считаете, что оный сложился, так что можно уже играться с его пределами? (А именно в этом цель предлагаемых изменений, если глянуть на них с указанной точки)
2. Национальный консенсус. Вы там считаете, что элита уже достаточно "заземлена", чтобы давать ей лишние степени свободы?
3. Развитие. Вы серьезно считаете, что если "отпустить ротожопов", то будет легче защитить от них инноваторов, а также прочую мелочь?
Reply
2. Давай поставим вопрос по-другому. Как ты думаешь, прошла бы программа Гайдара или программа Чубайса (реальная программа) публичное обсуждение, получила бы поддержку в каком бы то ни было парламенте - хоть в Верховном Совете, хоть в Государственной Думе нынешней?
3. Что значит "отпустить ротожопов"? Предлагается же не просто менять бюрократию на партократию в стиле поздней КПСС, а создавать сразу систему балансов: президент - ЕР - новая оппозиция - система гарантий.
Reply
Кудринское же проходит... :-( С другой стороны, куда-то же двигаться в каждый момент надо. Если ребята войдут в клинч, как в 90-х, то ничего кроме силовых способов и авторитаризма не остается... Это - вопрос уже к качеству элитного консенсуса.
//президент - ЕР - новая оппозиция - система гарантий//
Алексей, брось-ка ты эту либерастическую веру в силу писанного закона. Ну напишешь ты эту картинку маслом - думаешь она тут же в жизни случится? Функционирование государства упирается в элитные "понятия", и обеспечивается именно ими. Нет адекватных понятий - что ни пиши, все одно будет - только лишь самый мощный папа, который всех должен будет заставлять "плясать" правильно...
Reply
Ну и Кудрин все-таки не Гайдар и не Чубайс. А вот как думаешь, в предложенном нами варианте прошло бы кудринское даже в нынешнем парламенте? Думаю, не прошло бы.
> Это - вопрос уже к качеству элитного консенсуса.
Одной просветительской работой сам понимаешь, обойтись нельзя
> Функционирование государства упирается в элитные "понятия", и обеспечивается именно ими. Нет адекватных понятий - что ни пиши, все одно будет - только лишь самый мощный папа, который всех должен будет заставлять "плясать" правильно...
На мой взгляд, с этим сейчас поспокойнее, чем в 90-е. И не только благодаря внешнему прессингу
Reply
Ну да. Вывод недоговороспособных "за рамки" - это не прессинг... :-)))))
Елитка "пляшет" в рамках предложенного ей договора. И я не уверен, что переход "через ноги в голову" уже завершился. Думаю, что неплохо бы подождать еще чуть-чуть. По меньшей мере - до полного отстрела мастодонтов 90-х...
Reply
А времени ждать до падежа мастодонтов реально нет. Они могут пасть лет через 10. Если бы СССР начали менять в 1975 году, а не в 1985, многое пошло бы лучше, чем пошло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment