я бы сместил акцент на "Историческая ценность"yussApril 2 2009, 07:10:29 UTC
Это однозначно и несомненно.
а "художественная"...? Ну для кого то и церетелевский Пётр I есть художество. пусть на эту тему искусствоведы ломают копья, а не политизированные юзеры не имеющие ни художественного образования ни художественного вкуса.
Вот Стоунххедж он художественную ценность имеет? А аляповатый храм Василия Блаженного хотели снести в 30 е годы... Ильф и Петров писали в 20-е годы в записных книжках:"Дворянская усадьба, построена Казаковым, мебель ампир, картины 17 века, парк 18 века..."
Приписка: художественной ценности НЕ представляет.
Мне кажется, надо отличать художественную ценность от исторической ценности. Вот, например, типовые гипсовые Ильичи все в совокупности художественной ценности не представляют, но при этом один из них представляет историческую ценность.
джа действительно такyussApril 2 2009, 07:54:02 UTC
не помню название населённогог пункта,читал, что там гипсовый (впрочем и точно не помню, может и каменный) был спрятан во время нацистской оккупации и торжественно восстановлен после освобождения.
// а почему тогда только один? ----------------------------- Один - как экземпляр, как памятник эпохи.
// Тогда скажут, что каждый конкретный гипсовый Ильич есть историческая ценность в данном населенном пункте ----------------------------- В принципе могут и так. Но и цена этому будет соответствующая - малая.
Если сделать памятник Ельцину на танке, поставить его перед Белым Домом в Москве, сделать фонтаны, а потом снять в новом фильме Никиты Михалкова - такой артефакт приобретет художественную ценность?
Памятник Ленину с отверстием в ж%пе тоже имеет художественную ценность как объект постмодернизма. Поэтому ремонтировать его не следует. Пусть так дырявый и стоит.
Comments 72
а "художественная"...?
Ну для кого то и церетелевский Пётр I есть художество.
пусть на эту тему искусствоведы ломают копья, а не политизированные юзеры не имеющие ни художественного образования ни художественного вкуса.
Вот Стоунххедж он художественную ценность имеет?
А аляповатый храм Василия Блаженного хотели снести в 30 е годы...
Ильф и Петров писали в 20-е годы в записных книжках:"Дворянская усадьба, построена Казаковым, мебель ампир, картины 17 века, парк 18 века..."
Приписка: художественной ценности НЕ представляет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот, например, типовые гипсовые Ильичи все в совокупности художественной ценности не представляют, но при этом один из них представляет историческую ценность.
Reply
Тогда скажут, что каждый конкретный гипсовый Ильич есть историческая ценность в данном населенном пункте
Reply
Reply
-----------------------------
Один - как экземпляр, как памятник эпохи.
// Тогда скажут, что каждый конкретный гипсовый Ильич есть историческая ценность в данном населенном пункте
-----------------------------
В принципе могут и так. Но и цена этому будет соответствующая - малая.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment