Конор Макгрегор признан виновным в изнасиловании, но в тюрьму не сядет
Ну такая уж особенность своеобразного англо-саксонского правосудия: человек признан виновным, но не признан преступником. Дело в том, что осужден Макгрегор не уголовным судом, а гражданским. Уголовное дело прокуратура отказалась возбуждать, и понятно почему.
НЕДОСТАТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
9 декабря 2018 года в дублинском отеле между известным мастером смешанных единоборств Конором Макгрегором и менее известной Никитой Хэнд произошло нечто, что он охарактеризовал, как «по обоюдному согласию», а она - как «жестокое изнасилование с избиением».
Произведя расследование, прокуратура пришла к выводу, что для осуждения Макгрегора доказательств недостаточно, и отказалась возбуждать уголовное дело. Тогда адвокаты Хэнд возбудили против Макгрегора гражданское дело, запросили собранные доказательства, и для победы в гражданском суде их вполне хватило.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ
Дело в том, что в гражданском суде нет презумпции невиновности, потому что не государство (народ) обвиняет человека, вину которого необходимо доказать, а один человек обвиняет другого и они юридически равны. Если в уголовном суде нужно доказать, что обвиняемый «безусловно виновен», то в гражданском определяется «скорее виновен» или «скорее невиновен».
И достаточно просто посмотреть на Макгрегора, чтобы верно угадать, к какому решению придут присяжные. И дело даже не в том, что в составе присяжных было 8 женщин и 4 мужчины. Ну какой порядочный мужчина-присяжный признает женщину, обвинившую Макгрегора в изнасиловании, лгуньей?
Так что придется спортсмену заплатить истице компенсацию почти в 250 тысяч евро. Он, правда, обещает подать апелляцию, но что он может добавить к своим аргументам, кроме тех, что уже были приведены в суде?
СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА ЗАПАДЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ
Нынешнее поколение занимается сексом гораздо реже, чем предшествующие. И дело не только в Интернете и порнографии.
Юридические реалии таковы, что мужчина, решивший подражать шестидесятникам (не нашим - западным) и заниматься сексом без обязательств со случайными знакомыми, с очень высокой долей вероятности нарвется на неприятности. И даже если его не посадят (как не посадили Макгрегора), финансовые и репутационные потери обеспечены.
И высокий статус не защитит, а скорее навредит. Вот недавно даже Килиана Мбаппе пытались обвинить в изнасиловании, когда он посещал Швецию (помните еще, в чем в той же Швеции обвиняли Джулиана Ассанжа?). Но команда футболиста была готова к чему-то подобному, поэтому он нигде не появляется без свиты (и вполне возможно, кто-то ведет непрерывную видеозапись). Слишком много денег приносит Мбаппе, чтобы им рисковать.