Проблема цифровизации - в ее полной беззащитности от действий посторонних людей. Одно дело - когда ты уверен, что без твоего личного присутствия у нотариуса ты не можешь лишиться недвижимости.
Совсем другое дело - когда кто-то берет электронную цифровую подпись от твоего имени, при этом подтверждение личности проводится неопытной девачкой в незащищенном (от бандитов, прямо скажем) кабинетике. И вот этот анонимный обладатель твоей цифровой подписи может запросить выписку о наличии у тебя недвижимости и потом - зарегистрировать сделку купли продажи на добросовестного приобретателя - свалив с наличкой и навсегда оставшись неизвестным лицом.
Короче говоря, у цифровизации впереди огромные и длительные проблемы.
Да, новые возможности - новые опасности. Раньше за свою банковскую карту не боялся: код-то знаю только я. А теперь появилась возможность просто приложить ее к терминалу и расплатиться - удобно, но стремно :-) Ну а как без этого в транспорте платить?
То же и с нотариусами. Лично, конечно, спокойнее. Но с учетом того, как часто лично к нотариусу приходит похожий человек с подделанным паспортом... Да и нотариусы не всегда старательно относятся к своим обязанностям. В прошлом году мы с сестрой оформили у нотариуса завещание. При этом я за все время ни разу не снял маску... А если бы это был не я?
Вы ведь в курсе, что можно не полениться и сходить в МФЦ для подачи заявления о сделках с недвижимостью только в вашем присутствии? На каждое действие все таки есть противодействие. Но цивилизация и удобства, обеспечивающие наш комфорт, делают нас более беззащитными, естественно. Даже электрификация.
>"Вы ведь в курсе, что можно не полениться и сходить в МФЦ для подачи заявления о сделках с недвижимостью только в вашем присутствии? " ----- Вот именно! Чтобы защититься - нужно "сходить и подать". Хотя должно быть по умолчанию - "запрещено без сходил и разрешил". Чтобы у тебя не украли половину земельного участка - нужно "покупать газету и читать извещения о согласовании", напечатанные меленьким шрифтом. А если не сходил и не сделал - значит украдут и обманут.
Спрашивается - зачем мне такое государство, которое не способно защищать людей на основании закона, а не на основании, что "сам виноват"?
Дядя, бездоказательные обвинения называются клевета. Никто народ из его собственной страны не гонит. здесь разговор за цифровизацию. Но вшивый все равно будет за баню.
дамочка, в отличие от Вас у меня есть имя, фамилия и фото на аватаре. Поэтому я всегда готов ответить за свои слова. Кто Вам сказал, что мои обвинения бездоказательны?
Одно дело - когда ты уверен, что без твоего личного присутствия у нотариуса ты не можешь лишиться недвижимости.
Совсем другое дело - когда кто-то берет электронную цифровую подпись от твоего имени, при этом подтверждение личности проводится неопытной девачкой в незащищенном (от бандитов, прямо скажем) кабинетике.
И вот этот анонимный обладатель твоей цифровой подписи может запросить выписку о наличии у тебя недвижимости и потом - зарегистрировать сделку купли продажи на добросовестного приобретателя - свалив с наличкой и навсегда оставшись неизвестным лицом.
Короче говоря, у цифровизации впереди огромные и длительные проблемы.
Reply
То же и с нотариусами. Лично, конечно, спокойнее. Но с учетом того, как часто лично к нотариусу приходит похожий человек с подделанным паспортом... Да и нотариусы не всегда старательно относятся к своим обязанностям. В прошлом году мы с сестрой оформили у нотариуса завещание. При этом я за все время ни разу не снял маску... А если бы это был не я?
Reply
Reply
-----
Вот именно! Чтобы защититься - нужно "сходить и подать". Хотя должно быть по умолчанию - "запрещено без сходил и разрешил".
Чтобы у тебя не украли половину земельного участка - нужно "покупать газету и читать извещения о согласовании", напечатанные меленьким шрифтом. А если не сходил и не сделал - значит украдут и обманут.
Спрашивается - зачем мне такое государство, которое не способно защищать людей на основании закона, а не на основании, что "сам виноват"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment