Данные отдельно по русским можно получить только из переписей, а они проводятся примерно раз в 10 лет. Но тут ведь кого считать русским... Перепись считает русским того, кто так себя назвал.
Лучше рост в пределах статпогрешности, чем сокращение за этими пределами. Последние 13 лет мы радовались даже просто замедлению сокращения населения, потом радовались росту за счет приезжих при естественной убыли - так почему бы теперь не порадоваться такой статпогрешности? :-)
Я сейчас посмотрел Демографический ежегодник Росстата за 2012 год. Есть 3 прогноза, как будет изменяться население России до 2030 года - низкий, средний и высокий. Так вот, по самому оптимистическому прогнозу, до 2021 года будет наблюдаться естественный прирост населения России, а потом до 2030 года (и дальше) - убыль. Пик рождаемости придется на 2015 год, а самый низкий уровень рождаемости будет в 2028 году. Это оптимистический прогноз. Демографическая яма 90-х никуда ведь не делась - и она еще нам в будущем аукнется. Если, конечно, Россия просуществует до 2030 года :-)
Материнский капитал - это не плата родителям за то, что они детей рожают :-) Обзаведение потомством - это естественный инстинкт любого живого существа, в том числе человека. Но для удовлетворения этого инстинкта вполне достаточно одного ребенка. Его легче прокормить, воспитать, куда-то устроить - остается больше времени на карьерный рост. А при нынешнем развитии контрацепции...
Но государство не устраивает переход на систему "одна семья - один ребенок", потому что Россия тогда исчезнет. Именно поэтому государство стимулирует рождение второго и последующих детей.
А что делать тем, у кого один ребенок? Кормить, одевать, воспитывать, ставить на ноги. Думать о втором :-)
Ну давайте и я с вами в чем-то соглашусь. Действительно, если ребенка нельзя устроить в садик, то кому-то надо платить за то, что он с ним сидит, и возникает проблема. Поэтому, видимо, и компенсацию выплачивают.
А что садики предлагают в отдаленных местах - так не от хорошей жизни. Рождаемость выросла, садиков нет. Те, что были построены вместе с жилыми районами, в 90-х за ненадобностью перепрофилированы. А где строить новые? На окраине? Так никто туда детей не поведет. В центре? Все застроено, свободного места нет. Потому и очередь 200 человек.
То есть, проблем на самом деле много, и хорошо, что, несмотря на это, рождаемость растет. Нерусским ведь так же не хватает пособий и садиков :-)
Заранее строить детские садики - это когда? Вчера. Государство может построить много садиков, но ведь нужны не просто садики, а садики рядом с родителями :-) Проблема не в строительных мощностях, а в логистике.
В СССР садики строились вместе с жилыми массивами, и хотя рождаемость была выше, чем сейчас, но она не росла такими темпами. А сейчас массивы есть, а садиков в них нет. В новых массивах, полагаю, такой проблемы нет. Там СССР :-)
В СССР всё принадлежало государству, можно было при необходимости взять любое здание, переселить жильцов, учреждение, предприятие... и открыть детсад. А в правовом государстве, да еще при частной собственности, кого-то из центра города выселить - это такой геморрой.
А что взятки и разные прочие нарушения - так это Россия :-) Ну не идеальная мы страна, в этом плане у нас неограниченные возможности для роста.
Лучше рост в пределах статпогрешности, чем сокращение за этими пределами. Последние 13 лет мы радовались даже просто замедлению сокращения населения, потом радовались росту за счет приезжих при естественной убыли - так почему бы теперь не порадоваться такой статпогрешности? :-)
Я сейчас посмотрел Демографический ежегодник Росстата за 2012 год. Есть 3 прогноза, как будет изменяться население России до 2030 года - низкий, средний и высокий. Так вот, по самому оптимистическому прогнозу, до 2021 года будет наблюдаться естественный прирост населения России, а потом до 2030 года (и дальше) - убыль. Пик рождаемости придется на 2015 год, а самый низкий уровень рождаемости будет в 2028 году. Это оптимистический прогноз. Демографическая яма 90-х никуда ведь не делась - и она еще нам в будущем аукнется. Если, конечно, Россия просуществует до 2030 года :-)
Материнский капитал - это не плата родителям за то, что они детей рожают :-) Обзаведение потомством - это естественный инстинкт любого живого существа, в том числе человека. Но для удовлетворения этого инстинкта вполне достаточно одного ребенка. Его легче прокормить, воспитать, куда-то устроить - остается больше времени на карьерный рост. А при нынешнем развитии контрацепции...
Но государство не устраивает переход на систему "одна семья - один ребенок", потому что Россия тогда исчезнет. Именно поэтому государство стимулирует рождение второго и последующих детей.
А что делать тем, у кого один ребенок? Кормить, одевать, воспитывать, ставить на ноги. Думать о втором :-)
Ну давайте и я с вами в чем-то соглашусь. Действительно, если ребенка нельзя устроить в садик, то кому-то надо платить за то, что он с ним сидит, и возникает проблема. Поэтому, видимо, и компенсацию выплачивают.
А что садики предлагают в отдаленных местах - так не от хорошей жизни. Рождаемость выросла, садиков нет. Те, что были построены вместе с жилыми районами, в 90-х за ненадобностью перепрофилированы. А где строить новые? На окраине? Так никто туда детей не поведет. В центре? Все застроено, свободного места нет. Потому и очередь 200 человек.
То есть, проблем на самом деле много, и хорошо, что, несмотря на это, рождаемость растет. Нерусским ведь так же не хватает пособий и садиков :-)
Заранее строить детские садики - это когда? Вчера. Государство может построить много садиков, но ведь нужны не просто садики, а садики рядом с родителями :-) Проблема не в строительных мощностях, а в логистике.
В СССР садики строились вместе с жилыми массивами, и хотя рождаемость была выше, чем сейчас, но она не росла такими темпами. А сейчас массивы есть, а садиков в них нет. В новых массивах, полагаю, такой проблемы нет. Там СССР :-)
В СССР всё принадлежало государству, можно было при необходимости взять любое здание, переселить жильцов, учреждение, предприятие... и открыть детсад. А в правовом государстве, да еще при частной собственности, кого-то из центра города выселить - это такой геморрой.
А что взятки и разные прочие нарушения - так это Россия :-) Ну не идеальная мы страна, в этом плане у нас неограниченные возможности для роста.
Reply
Leave a comment