Андрей Кончаловский - режиссер и аналитик
Известный режиссер Андрей Сергеевич Кончаловский написал статью, в которой изложил свое мнение о положении в России, Европе, Азии и Африке. Мне всегда приятно, когда у известного человека открываются неожиданные таланты: боксер защищает кандидатскую диссертацию, политик издает книгу стихов, режиссер в 76 лет пишет аналитическую статью об уровне жизни и коррупции в Африке...
Есть, конечно, узкие специалисты, которые могут в течение 20 лет изучать какую-нибудь африканскую страну, - но, согласитесь, это скучно. А вот так одним махом - и Африка, и Европа, и Россия на одной странице - это по-нашему! :-)
Ниже я проанализирую некоторые моменты из статьи Кончаловского. Их даже выбирать не пришлось :-) Я взял с самого начала.
МЫ ДАЖЕ НЕ В АЗИИ
«Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы - в Африке!»
Не в Европе и даже не в Азии, а в Африке. Оцените, как Андрей Сергеевич отранжировал части света. Европа - это хорошо, там евроремонт, евроокна, Евромайдан... Азия - это уже похуже, там азиатчина, Фукусима, нефтяные монархии Залива и Израиль. А Африка, куда и мы попали, это совсем плохо - каннибалы, трибализм и французские парашютисты.
Мне вот интересно, а Америка в этой схеме где? Все-таки там Кончаловский прожил несколько дольше, чем в Африке :-)
НАС НИКТО НЕ ГНОБИЛ?
«Я даже больше скажу - это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» - расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?»
Андрей Сергеевич, видимо, просто не в курсе, что за последние четыре века нас гнобили поляки, шведы, в результате наполеоновского нашествия сгорела Москва, объединенная Европа осаждала Севастополь и атаковала российские берега от Одессы до Камчатки... Только за последние 100 лет нашу страну дважды раздирали на части, а в промежутке была Великая Отечественная война, в которой погибло 27 миллионов наших людей, а сколько было угнано в рабство! Это что - какие-то ничего не значащие пустячки, никак ни на что не влияющие?
Да, мы гораздо успешнее, чем африканцы, отбивали из рабства наших людей, которых цивилизованные европейцы не успели уморить, выгоняли колонизаторов и восстанавливали страну из руин, но не думаю, что нам следует этого стыдиться.
Однако Кончаловский совершенно прав, когда говорит, что африканцам надо обижаться на такое сравнение. То есть, не на само сравнение с русскими, а на представление Африки как самого плохого места на Земле. Ибо такое представление само по себе отрицательно влияет на уровень жизни.
СКОЛЬКО РУССКИХ ЗА 20 ЛЕТ ВЫМЕРЛО В БРАЗИЛИИ?
«За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу - в несколько раз».
Если бы эту фразу написал не Андрей Кончаловский, а начинающий журналист, завтра в газете открылась бы вакансия. Причем не только журналиста, но и редактора. Потому что из этих слов следует, что за последние 20 лет в Бразилии и Турции вымерло по 4 с лишним миллиона русских!
Если посмотреть на заголовок абзаца «Смертность в России», можно предположить, что Кончаловский говорит о смертности. Но все равно непонятно, как это мы можем опережать Европу в несколько раз. В каких единицах?
ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРИРОСТУ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЯ НЕ В ЕВРОПЕ, А В АФРИКЕ
«Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар».
Кончаловский не знает, что население России уже несколько лет растет - и за счет приезжих, и за счет естественного прироста населения.
Но самое забавное, что в этом пункте подтверждается тезис Кончаловского, что Россия не в Европе, а в Африке :-) Потому что почти вся Европа имеет естественную убыль населения, а Россия - прирост. Как и Африка.
УМЕЛОЕ СРАВНЕНИЕ
«Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди».
Есть такой шикарный белоленточный прием:
1. Берем какой-то российский показатель
2. Ищем любой показатель любой африканской страны, который был бы с ним численно сравним.
3. Радуемся.
В данном случае берется суммарное число самоубийств, отравлений, убийств, несчастных случаев в России за какой-нибудь год. А затем перебирается статистика по африканским странам и ищутся страны, в которых за этот год умерло примерно столько людей. Ага! :-)
КАК УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛОСЬ
«Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов».
Думаю, даже если в России будет миллиард населения, как в Китае, и придется вводить программу «Одна семья - один ребенок», аналитики уровня Кончаловского и тогда будут раз за разом повторять эту очевидную чушь о 1 месте России по абсолютной убыли населения. Они ведь не исследования проводят, а повторяют друг за другом :-)
НЕЕВРОПЕЙСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СТАРИКАМ
«8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались».
Отправление стариков в приюты - принятая на Западе практика. В России, как и в Африке, стариков обычно досматривают дети. Так что и в этом Кончаловский прав! :-) Непонятно только, чем он не доволен. Тем, что Россия в этом вопросе постепенно удаляется от Африки и приближается к Европе?
СКОЛЬКО В РОССИИ БЕСПРИЗОРНИКОВ?
«У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч)».
Дело даже не в том, что это утверждение не имеет никакого отношение к реальности. Как и в остальном, Кончаловский некритически повторяет чушь, которую где-то прочитал и которую за ним в свою очередь будут повторять. Но вы оцените уровень погрешности - от 2 до 5 миллионов! Погрешность в полтора раза превышает саму величину :-)
Но если точность плюс-минус 3 миллиона, то, может, беспризорников в России вообще не миллионы, как вы полагаете, Андрей Сергеевич? :-)
«В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс. - т. е. в 100 раз меньше, чем у нас
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях - это залог процветающей нации!»
А теперь умножьте 200 тысяч на 100 - сколько получилось? :-) Да, с арифметикой дела у Кончаловского обстоят так же, как и со всем остальным.
Хотя, конечно, можно предположить, что Кончаловский сравнивает не общее число беспризорников, а некий изобретенный им как демографом-любителем показатель - «число беспризорников относительно общей величины населения». Предположили же мы ранее, что русские в Бразилии миллионами не вымирают :-)
И всё равно я не понимаю, почему 200 тысяч беспризорников показывают, «что значат дети для китайца!». Хотя думаю, эти 200 тысяч беспризорников в Китае высосаны из того же пальца, что и 2-5 миллионов беспризорников у нас. Так что можно эти величины как угодно сравнивать и делать любые выводы в свое удовольствие.
С вашего позволения, я не буду анализировать всю статью Кончаловского до конца: она большая, а уровень аналитики раскрывается сразу :-)
Беда, коль пироги начнет печи сапожник...
Если хотите, можете оценить эту статью (мою, а не Кончаловского :-):
Poll