Как следствие "слило" виновным в смерти человека информацию - дабы они успели сокрыть улики
Есть у меня в работе дело осужденного Вячеслава Оляника. Он умер два года назад из-за неоказания ему, как я считаю, должной медпомощи.
Сейчас я знакомлюсь с материалами проверки, проведенной по заявлению матери Оляника следственным отделом СУ СКР по Ингодинскому району Читы. Наткнулся на интересный документ. Это указание следователю, поступившее из следственного управления края.
Цитирую его: "Для принятия законного и обоснованного решения по проверке необходимо выполнить следующие следственные действия"... Далее идет их перечисление.
Первый пункт: " Истребовать заключение СМЭ, иной документ, отражающий причины смерти Оляника".
Разумно! Впрочем, считаю, что следователь и сам должен был до этого додуматься, без указания управления.
Второй пункт: "Запросить в ЛИУ-4 все медицинские документы на осужденного".
Ага, говорю я себе. Разве можно свою работу перепоручать тем, в отношении кого мать погибшего требует возбуждения уголовного дела. Какими должны быть действия следователя? Срочно прибыть в колонию и изъять все меддокументы осужденного. Иначе что может произойти с ними? Все что угодно! Уничтожение, подделка, приписка. Мне такие случаи известны.
Идем дальше.
Третий пункт: " Опросить медицинский персонал по... доводам заявительницы о ненадлежащем оказании медицинской помощи".
Сойдет.
Далее - пункт 4. "Проверить доводы заявительницы о применении к Олянику насилия при содержании в колонии. С указанной целью опросить сотрудников, на которых указала мать осужденного. Запросить и приобщить необходимые документы, подтверждающие данный факт (рапорт о применении физ.силы и др.)."
Это что получается?! Следователь мог сам нагрянуть в колонию и изъять личное дело осужденного (со всеми рапортами, объяснительными и др.). Но ему рекомендовано запросить эти документы у явно заинтересованных лиц. А как могут в этой ситуации поступить люди, если они вдруг причастны к пыткам над смертельно больным осужденным? Много чего! Подготовить задним числом рапорт о том, что осужденный оказывал злостное неповиновение. И к нему на законных основаниях применяли резиновую палку... наручники... и даже наказывали водворением в ШИЗО.
То есть, никакой тайны следственных действий. Что узнали от матери умерщвленного, то и выложили на блюдце сотрудникам ИК: поспевайте-укрывайте, мы подождем. А что останется в сухом остатке, то и изобразим в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что тут добавить? Читаешь порой такие документы и удивляешься. Трудно еще изживается противоправная спайка следствия и должностных лиц, в отношении которых проводятся такие проверки. При условии, что лица эти - сами из силовых органов. А пострадавший от их произвола - даже не бесправный зек, а обычный человек. Без связей и иных рычагов влияния.
Одно радует. В последнее время непорядочность следствия по делам ЗабПЦ, становится исключением из правил. Но, повторяю, она еще не изжита. Значит, не расслабляемся.