Народный дом опять предлагают снести
Снова городские власти поднимают вопрос о сносе «Народного дома» в Первоуральске.
Коротко о «Народном доме». На сайте организации читаем: «Народный дом - учреждение культуры, административно подчинённое Управлению культуры города Первоуральска. Размещается Народный дом в памятнике архитектуры - городской усадьбе ХIХ века». Работники «Народного дома» занимаются деятельностью, связанной с «изучением, воссозданием и пропагандой традиционной народной культуры или иначе - фольклора».
Вот, как выглядит этот памятник архитектуры.
Фотография взята с сайта: https://vk.com/wall3000133_18494
Как сообщает сайт Городских вестей, на годовом отчёте сити-менеджера Дронова, тему сноса народного дома поднял Геннадий Гарипов.
Геннадий Гарипов: много делается для благоустройства, есть ли в планах реанимировать Народный дом? Может, пора его снести с богом?
Алексей Дронов: я был там один раз, у нас таких памятников масса, но непонятно кому и о чем он напоминает. Есть замечательные строения, строгановская церковь, например, которую надо восстанавливать.
Гарипов: будет ДНК - народный дом можно и снести.
Алексей Дронов: есть три памятника - сарай на Ленина, Свято-Троицкий храм в Билимбае, Строгановский театр в Билимбае. Выводы делайте сами.
Фотография взята с сайта: www.pervo.ru
Вот так Дронов выразил своё отношение, назвав Народный дом «сараем на Ленина». А мы, по совету Дронова сделаем выводы.
Сразу чувствуется высокомерное презрение и к памятнику, и к людям, которые там работают. Кстати, лично знаю многих из них. Люди занимаются любимым делом и активно вовлекают в увлечение традиционной русской культурой (танцы, песни, традиционный костюм) довольно много молодёжи. Никаких прибылей они с этого не имеют.
Думаю, именно это обстоятельство порождает интерес к «Народному дому» различных мелких хищников. Место хорошее, подходящее для какого - либо торгового центра, а сейчас с него доходов никаких.
Кстати, схожую позицию по этому зданию высказывал в 2008 году Первоуральский либерал-оранжоид, типа оппонент Дронова, Виталий Листраткин:
«Повторяю: на самом деле ничего «народного» в этих дровах нет, и по моим данным они до сих пор принадлежат семи частным лицам с разными долями участия. И тот ансамбль, который базируется в настоящих антисанитарных условия - более выгодно смотрелся бы в другом месте, ухоженном и публичном. Но эти дрова - увы! Не «музей» и не «дом творчества». Для того чтобы это понять, нужно просто зайти внутрь и посмотреть на обоссаные гнилые доски забора, которые когда-то по чистой случайности не снесли…»
Фотография взята с сайта: trubnik.livejournal.com
Вот она природа нашего криминально буржуазного класса - для него всё дрова и сарай, что не приносит прибыль. Вспомним хотя бы Вишнёвый сад Чехова, где русский бизнесмен Лопахин предлагает вырубить к чертям вишнёвый сад помещицы Раевской, одновременно говоря, что любит её «больше, чем родную». Ему даже в голову не приходит, что в этом саду для неё заключается нечто нематериальное, сверхценное. А он мыслит только категориями прибыли.
Фотография взята с сайта: vk.com
Коротко о «Народном доме». На сайте организации читаем: «Народный дом - учреждение культуры, административно подчинённое Управлению культуры города Первоуральска. Размещается Народный дом в памятнике архитектуры - городской усадьбе ХIХ века». Работники «Народного дома» занимаются деятельностью, связанной с «изучением, воссозданием и пропагандой традиционной народной культуры или иначе - фольклора».
Вот, как выглядит этот памятник архитектуры.
Фотография взята с сайта: https://vk.com/wall3000133_18494
Как сообщает сайт Городских вестей, на годовом отчёте сити-менеджера Дронова, тему сноса народного дома поднял Геннадий Гарипов.
Геннадий Гарипов: много делается для благоустройства, есть ли в планах реанимировать Народный дом? Может, пора его снести с богом?
Алексей Дронов: я был там один раз, у нас таких памятников масса, но непонятно кому и о чем он напоминает. Есть замечательные строения, строгановская церковь, например, которую надо восстанавливать.
Гарипов: будет ДНК - народный дом можно и снести.
Алексей Дронов: есть три памятника - сарай на Ленина, Свято-Троицкий храм в Билимбае, Строгановский театр в Билимбае. Выводы делайте сами.
Фотография взята с сайта: www.pervo.ru
Вот так Дронов выразил своё отношение, назвав Народный дом «сараем на Ленина». А мы, по совету Дронова сделаем выводы.
Сразу чувствуется высокомерное презрение и к памятнику, и к людям, которые там работают. Кстати, лично знаю многих из них. Люди занимаются любимым делом и активно вовлекают в увлечение традиционной русской культурой (танцы, песни, традиционный костюм) довольно много молодёжи. Никаких прибылей они с этого не имеют.
Думаю, именно это обстоятельство порождает интерес к «Народному дому» различных мелких хищников. Место хорошее, подходящее для какого - либо торгового центра, а сейчас с него доходов никаких.
Кстати, схожую позицию по этому зданию высказывал в 2008 году Первоуральский либерал-оранжоид, типа оппонент Дронова, Виталий Листраткин:
«Повторяю: на самом деле ничего «народного» в этих дровах нет, и по моим данным они до сих пор принадлежат семи частным лицам с разными долями участия. И тот ансамбль, который базируется в настоящих антисанитарных условия - более выгодно смотрелся бы в другом месте, ухоженном и публичном. Но эти дрова - увы! Не «музей» и не «дом творчества». Для того чтобы это понять, нужно просто зайти внутрь и посмотреть на обоссаные гнилые доски забора, которые когда-то по чистой случайности не снесли…»
Фотография взята с сайта: trubnik.livejournal.com
Вот она природа нашего криминально буржуазного класса - для него всё дрова и сарай, что не приносит прибыль. Вспомним хотя бы Вишнёвый сад Чехова, где русский бизнесмен Лопахин предлагает вырубить к чертям вишнёвый сад помещицы Раевской, одновременно говоря, что любит её «больше, чем родную». Ему даже в голову не приходит, что в этом саду для неё заключается нечто нематериальное, сверхценное. А он мыслит только категориями прибыли.
Фотография взята с сайта: vk.com