"Безлюдное место" Саши Сулим
Кто что-нибудь слышал про Джека Потрошителя? Наверное, все. Он убил от 10 до 15 женщин.
Кто не слышал про Андрея Чикатило? Наверное, все слышали. Он убил 47 человек.
Во Франции помнят Петера Кюртена. Он убил 69 девочек и женщин.
В Германии, наверное, помнят Фридриха Хаармана. В 20-е годы он убил "всего" 27 мальчиков, но прославился тем, что сбывал человеческое мясо под видом говядины в мясные лавки.
Кто в России знает про Михаила Попкова?
Кажется, не очень многие. Между тем он убил больше людей (в основном женщин), чем любой из вышеперечисленных серийных убийц. Его жертвами стали 79 женщин (в числе которых 14-летняя девочка) и один мужчина. Убивал он в 90-е и 2000-е годы.
Журналистка "Медузы" написала про него книгу. Которую я, пользуясь выходными в честь непонятного праздника "народного единства" (в стране, где огромному количеству граждан власть имущие просто заткнули рот - прекрасное такое "единство"!) прочел.
Саша Сулим "переварила" сотни документов, брала интервью и у убийцы, и у следователей, и у родственников жертв и у немногочисленных оставшихся в живых жертв "маньяка". Беру это слово в кавычки, потому что даже профессионалы не смогли прийти к единому выводу, маньяк ли Михаил Попков или нет. Серийный убийца - да. Но, возможно, маньяк, а возможно, и нет...
Сама Саша Сулим пишет:
"Свое главное впечатление от разговора с Попковым я бы сформулировала так: ужас в том, что самый кровавый и жестокий убийца в современной истории России выглядит как обычный человек. Если бы он выглядел как-то по особенному угрожающе, смириться с существованием таких людей было бы куда проще".
В конце книге приведено полностью первое интервью Саши Сулим с Михаилом Попковым. Которое, действительно, читается, как разговор с "обычным человеком", в меру развитым, в меру способным на какие-то абстрактные рассуждения, в меру критичным к самому себе и другим. Какое-то смутное ощущение, что "что-то в нем не так" не оставляет при прочтении интервью, но если не знать, что на его руках кровь восьми десятка человек, можно даже признать, что он такой же, как миллионы наших сограждан, не лучше и не хуже. Любит дочь, много читает (уже на зоне), цитирует Ходорковского, в 90-е годы крутился, чтобы обеспечить семью, гонял с Дальнего Востока машины на продажу, был в его жизни даже идеал - спортивный тренер в лыжной секции, куда он ходил в детстве. Ну а убийства - нехорошо, конечно, сам признает он, но это уже свершившийся факт. Его ведь не отменишь. Что было то было, прошлого не воротишь. Надо жить дальше... Даже после пожизненного.
Когда прочитал, то задумался, годится ли он для "мобилизации"? Так и не сумел разобраться, потому что, с одной стороны, среди его жертв 14-летняя девочка, но из книги непонятно, была ли она изнасилована. Мобилизовать совершивших преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних нельзя, но большинство его жертв - совершеннолетние... А, значит, согласно новым законам, уже можно. Пригожину виднее, не удивлюсь, если Попкову будет сделано заманчивое предложение скостить пожизненный срок.
Может быть, весь ужас книги в том, что читается она как "обыкновенная история" обыкновенного российского гражданина с некоторыми (небольшими) странностями и отклонениями. Ну убивал он женщин, кто тут, товарищи, не без греха?... На фоне действительности его история даже как-то блекнет.
А в соответствующих обстоятельствах мог бы Михаил Попков стать и героем (а может еще станет!).
Читаешь это, и ощущаешь то же, что ощущаешь теперь чуть ли не ежедневно: прямо на глазах шагреневая кожа цивилизации тончает, истлевает, расползается и постепенно исчезает. Книга сливается с действительностью, действительность топит под собой книгу... И самый ужас, что весьма скоро они сольются, и все равно по привычке граждане будут полагать, что ничего ужасного кругом не происходит...
***
Про хорошее в книге. Следователем, который задержал Михаила Попкова и который сделал больше чем кто-либо для его поимки, был Артем Дубинин. Сейчас он на пенсии, живет в деревне, занимается хозяйством, воспитывает детей. Со службы его фактически "ушли" (хотя по отзывам специалистов, таких людей надо держать на службе до последнего, учиться у них и посылать на самые сложные участки работы - но это в какой-то другой стране...) Что мне понравилось, так это отзыв Артема Дубинина о сериале "Ментовские войны", на который я сам подсел в 2020 году и о котором даже написал тогда же.
Саша Сулим пишет: "На пенсии он стал больше читать книг об оперативниках и смотреть полицейские сериалы - американское и французское гангстерское кино ему нравился больше российского, но один здешний сериал, "Ментовские войны", он оценил высоко: "Процентов на 80 там все показано правдиво - про коррупцию, про продажных ментов, про отношение руководства"".
Приятно, когда оценка профессионала совпадает с твоей. Значит, разнообразный жизненный опыт, который помогает по крупицам информации собрать "целое" даже в тех областях, в которых не слишком сведущ, тоже вполне себе рабочий инструмент.
Кто не слышал про Андрея Чикатило? Наверное, все слышали. Он убил 47 человек.
Во Франции помнят Петера Кюртена. Он убил 69 девочек и женщин.
В Германии, наверное, помнят Фридриха Хаармана. В 20-е годы он убил "всего" 27 мальчиков, но прославился тем, что сбывал человеческое мясо под видом говядины в мясные лавки.
Кто в России знает про Михаила Попкова?
Кажется, не очень многие. Между тем он убил больше людей (в основном женщин), чем любой из вышеперечисленных серийных убийц. Его жертвами стали 79 женщин (в числе которых 14-летняя девочка) и один мужчина. Убивал он в 90-е и 2000-е годы.
Журналистка "Медузы" написала про него книгу. Которую я, пользуясь выходными в честь непонятного праздника "народного единства" (в стране, где огромному количеству граждан власть имущие просто заткнули рот - прекрасное такое "единство"!) прочел.
Саша Сулим "переварила" сотни документов, брала интервью и у убийцы, и у следователей, и у родственников жертв и у немногочисленных оставшихся в живых жертв "маньяка". Беру это слово в кавычки, потому что даже профессионалы не смогли прийти к единому выводу, маньяк ли Михаил Попков или нет. Серийный убийца - да. Но, возможно, маньяк, а возможно, и нет...
Сама Саша Сулим пишет:
"Свое главное впечатление от разговора с Попковым я бы сформулировала так: ужас в том, что самый кровавый и жестокий убийца в современной истории России выглядит как обычный человек. Если бы он выглядел как-то по особенному угрожающе, смириться с существованием таких людей было бы куда проще".
В конце книге приведено полностью первое интервью Саши Сулим с Михаилом Попковым. Которое, действительно, читается, как разговор с "обычным человеком", в меру развитым, в меру способным на какие-то абстрактные рассуждения, в меру критичным к самому себе и другим. Какое-то смутное ощущение, что "что-то в нем не так" не оставляет при прочтении интервью, но если не знать, что на его руках кровь восьми десятка человек, можно даже признать, что он такой же, как миллионы наших сограждан, не лучше и не хуже. Любит дочь, много читает (уже на зоне), цитирует Ходорковского, в 90-е годы крутился, чтобы обеспечить семью, гонял с Дальнего Востока машины на продажу, был в его жизни даже идеал - спортивный тренер в лыжной секции, куда он ходил в детстве. Ну а убийства - нехорошо, конечно, сам признает он, но это уже свершившийся факт. Его ведь не отменишь. Что было то было, прошлого не воротишь. Надо жить дальше... Даже после пожизненного.
Когда прочитал, то задумался, годится ли он для "мобилизации"? Так и не сумел разобраться, потому что, с одной стороны, среди его жертв 14-летняя девочка, но из книги непонятно, была ли она изнасилована. Мобилизовать совершивших преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних нельзя, но большинство его жертв - совершеннолетние... А, значит, согласно новым законам, уже можно. Пригожину виднее, не удивлюсь, если Попкову будет сделано заманчивое предложение скостить пожизненный срок.
Может быть, весь ужас книги в том, что читается она как "обыкновенная история" обыкновенного российского гражданина с некоторыми (небольшими) странностями и отклонениями. Ну убивал он женщин, кто тут, товарищи, не без греха?... На фоне действительности его история даже как-то блекнет.
А в соответствующих обстоятельствах мог бы Михаил Попков стать и героем (а может еще станет!).
Читаешь это, и ощущаешь то же, что ощущаешь теперь чуть ли не ежедневно: прямо на глазах шагреневая кожа цивилизации тончает, истлевает, расползается и постепенно исчезает. Книга сливается с действительностью, действительность топит под собой книгу... И самый ужас, что весьма скоро они сольются, и все равно по привычке граждане будут полагать, что ничего ужасного кругом не происходит...
***
Про хорошее в книге. Следователем, который задержал Михаила Попкова и который сделал больше чем кто-либо для его поимки, был Артем Дубинин. Сейчас он на пенсии, живет в деревне, занимается хозяйством, воспитывает детей. Со службы его фактически "ушли" (хотя по отзывам специалистов, таких людей надо держать на службе до последнего, учиться у них и посылать на самые сложные участки работы - но это в какой-то другой стране...) Что мне понравилось, так это отзыв Артема Дубинина о сериале "Ментовские войны", на который я сам подсел в 2020 году и о котором даже написал тогда же.
Саша Сулим пишет: "На пенсии он стал больше читать книг об оперативниках и смотреть полицейские сериалы - американское и французское гангстерское кино ему нравился больше российского, но один здешний сериал, "Ментовские войны", он оценил высоко: "Процентов на 80 там все показано правдиво - про коррупцию, про продажных ментов, про отношение руководства"".
Приятно, когда оценка профессионала совпадает с твоей. Значит, разнообразный жизненный опыт, который помогает по крупицам информации собрать "целое" даже в тех областях, в которых не слишком сведущ, тоже вполне себе рабочий инструмент.