Русские сценарии
«Марш миллионов» в Москве отчетливо высветил неприятные для нынешнего политического режима РФ тенденции.
Массовый протест в довольно благополучной все еще социально-экономической обстановке не сбавляет оборотов. Напротив: митинги под сотню тысяч участников стали обычным делом. Вокруг них создана эффективная политическая и организационная инфраструктура, куда из опереточной парламентской оппозиции окончательно переместился реальный центр противостояния власти. Этот центр обзавелся вполне понятной программой действий: то есть он появился в глазах множества москвичей (шаг в провинцию - дело времени, впрочем, он не так уж и важен). Изоляция лидеров оппозиции накануне митинга и шествия ничего не дала, наоборот - прибавила им участников, энергетики и окончательно консолидировала протест на антипутинских лозунгах.
Это значит, что при одномоментном ухудшении экономической ситуации или каких-то незапланированных ЧП (а это случится неизбежно, учитывая условный характер нынешней экономической «стабильности» в РФ) стотысячный митинг легко трансформируется в миллионный. А миллионными митингами управлять нельзя; они довольно быстро приводят в современном мире к падению неустойчивых режимов, политическая опора которых сведена к коррумпированной бюрократии (в руководстве РФ слишком мало алавитов и туарегов). И этот сценарий гораздо реальнее, чем многим сегодня кажется.
Теперь у власти есть два способа содержательной реакции. Либо начинать реальную политическую реформу, канализируя протест в выборные кампании и рискуя получить «эффект домино». Либо продолжать давление на лидеров оппозиции (Навальный, Удальцов, Немцов), засылать в их ряды агентов, устраивать провокации на митингах и т. д. Это - разница между подходами политиков и чекистов, но результат один - уход от рычагов власти. Однако разными путями - дорогой Горбачева или дорогой Чаушеску.
Читать далее...
Массовый протест в довольно благополучной все еще социально-экономической обстановке не сбавляет оборотов. Напротив: митинги под сотню тысяч участников стали обычным делом. Вокруг них создана эффективная политическая и организационная инфраструктура, куда из опереточной парламентской оппозиции окончательно переместился реальный центр противостояния власти. Этот центр обзавелся вполне понятной программой действий: то есть он появился в глазах множества москвичей (шаг в провинцию - дело времени, впрочем, он не так уж и важен). Изоляция лидеров оппозиции накануне митинга и шествия ничего не дала, наоборот - прибавила им участников, энергетики и окончательно консолидировала протест на антипутинских лозунгах.
Это значит, что при одномоментном ухудшении экономической ситуации или каких-то незапланированных ЧП (а это случится неизбежно, учитывая условный характер нынешней экономической «стабильности» в РФ) стотысячный митинг легко трансформируется в миллионный. А миллионными митингами управлять нельзя; они довольно быстро приводят в современном мире к падению неустойчивых режимов, политическая опора которых сведена к коррумпированной бюрократии (в руководстве РФ слишком мало алавитов и туарегов). И этот сценарий гораздо реальнее, чем многим сегодня кажется.
Теперь у власти есть два способа содержательной реакции. Либо начинать реальную политическую реформу, канализируя протест в выборные кампании и рискуя получить «эффект домино». Либо продолжать давление на лидеров оппозиции (Навальный, Удальцов, Немцов), засылать в их ряды агентов, устраивать провокации на митингах и т. д. Это - разница между подходами политиков и чекистов, но результат один - уход от рычагов власти. Однако разными путями - дорогой Горбачева или дорогой Чаушеску.
Читать далее...