Про экстремизм

[chasovschik]

Вижу в ленте заголовок от моего любимого журнала The New Republic:

Let’s Call Joe Manchin and Kyrsten Sinema What They Are: Extremists

Интересно, думаю, это как же надо прищуриться, чтобы обзывать их экстремистами? Оказалось, все очень просто: климат же! Надо планету спасать! Эксперты говорят, надо тратить по триллиону в год, иначе мы все умрем! А

Comments

[chasovschik]

Религиозный (среди полезно-идиотской пехоты) характер этой дури был очевиден задолго до Греты. Культу-то уже под сорок лет, и маскироваться под науку им худо-бедно удавалось только в прошлом веке. В этом уже не получается. (UPD: что особенно очевидно в свете последней Нобелевки по физике).

[scaredy_cat_333]

Ограничение потребления среди плебеев - штука вполне рациональная. За джинсы должны отдавать месячную зарплату, а то ишь. И талоны на масло.

[whocares1970]

Им положено, работа такая. А вот от кого меня тошнит, так это от добропорядочных бюргеров, которые и об этом думают, что всё фигня и мелочи. Впрочем, уж после прошлого лета, понятно, что бюргеры сожрут что угодно.

[affidavid]

А почему не террористы? Climate terrorists звучит очень заманчиво.

[chasovschik]

Climate terrorists легко спутать с эко-террористами, а они уважаемые люди, герои практически. Так что этих сенаторов если назначать террористами, то расистскими какими-нибудь, а не климатическими, во избежание недоразумений.

[affidavid]

Это зависит от мощности и количества барабанов. С этим у них все очень хорошо, и эко-террористами будут называть тех, на кого укажет партия, того же Манчина. По части лингвистического наступления у левых все обстоит прекрасно, одержано уже много ключевых побед.