Неожиданная параллель

[chaotickgood]

Размышляя над этим постом, я понял. что мне напоминают протесты радикальных феминисток против легализации проституции. Протесты консерваторов против ювенальной юстиции.

Логика тут одна и та же: протест против вмешательства общественных механизмов в дела человеческие. Консерваторы протестуют против вмешательства государства в отношения между

Comments

[letrym]

"проводя параллели" можно доказать что мышиный хвост похож на марсоход "кьюриозити".

"Радфемки протестуют против вмешательства рынка в сексуальные отношения"

серьёзно? а ничего, что проституция это по определению не рыночное явление, потому что содержит неустранимый элемент внеэкономического принуждения?

а услугами проституток я пользовался, но мне это не мешает считать, что проституция должна быть искоренена, а наоборот помогает. правда, я и криминализацию выходом не считаю.

но показательно, что радфемки пишут про реально убитых и покалеченных рабынь, а им в ответ несут какую-то ахинею про раскрытие сексуальности, которого кто-то там боится.

[chaotickgood]

<< "проводя параллели" можно доказать что мышиный хвост похож на марсоход "кьюриозити".

Будем состязаться в остроумии? :D Это я умею.

<< серьёзно? а ничего, что проституция это по определению не рыночное явление, потому что содержит неустранимый элемент внеэкономического принуждения?

Предлагаю под словом принуждение понимать именно принуждение, а не что-то иное. Экономическое принуждение - мне необходимы деньги, я иду и работаю. Внеэкономическое принуждение - мне приказали, я иду и работаю

Итак, какой неустранимый элемент внеэкономического принуждения содержит работа проститутки?

<< а услугами проституток я пользовался, но мне это не мешает считать, что проституция должна быть искоренена, а наоборот помогает. правда, я и криминализацию выходом не считаю.

А я нет, и хотел бы этого избежать в будущем. Так же, как я не хотел бы под ювенальную юстицию попасть.

<< но показательно, что радфемки пишут про реально убитых и покалеченных рабынь, а им в ответ несут какую-то ахинею про раскрытие сексуальности, которого кто-то там боится

[letrym]

"Экономическое принуждение - мне необходимы деньги, я иду и работаю. Внеэкономическое принуждение - мне приказали, я иду и работаю"

а в процессе работы без разницы секут тебя розгами или накладывают штрафы?

"Если бы строительство домой за деньги было запрещено в принципе, их было бы в разы больше"

но легализация проституции не способствует её гуманизации, как свидетельствует практика. проститутки то остаются неорганизованными итд.

[chaotickgood]

<< а в процессе работы без разницы секут тебя розгами или накладывают штрафы?

Если речь об этом, то это мы обуждали. В такой же ситуации шахтёры, боксёры, и т.д.

<< но легализация проституции не способствует её гуманизации, как свидетельствует практика

Практика? Вот я нашёл доклад и даже постил здесь, что "шведская модель" ничерта не улучшает ситуацию с проституцией, а только ухудшает. Есть такая же информация по легализации (и желательно, не от радикальных феминисток)?

[idealist_t]

Не знаю, что сказать о параллели. Разница между консерваторами и феминистками всё-таки велика: первые пытаются оставить как есть, а вторые наоброт - всё поменять. Не должно быть параллели.

[roman_sharp]

Разница между консерваторами и феминистками всё-таки велика: первые пытаются оставить как есть, а вторые наоброт - всё поменять.

Хм. Я не раз встречал писания о консерваторах, которые не пытаются оставить все как есть, но апеллируют к воображаемому золотому веку и преданным традициям.

В общем-то и у тех и и у тех некая религия в голове.

[idealist_t]

Те, кто что-то меняют - это не консерваторы по смыслу слова "консерватор".

[roman_sharp]

А на заборе, как известно, написано совсем другое слово, хотя там и дрова.

http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism#United_States

In the United States, conservatism is rooted in the American Revolution and its commitment to conserve the rights and liberties of Englishmen. Most European conservative writers do not accept American conservatism as genuine; they consider it to be a variety of liberalism.

[ext_487853]

>Логика тут одна и та же
Логика тут противоположная: в первом случае вмешательство государства в частную сферу осуждается, во втором - приветствуется.

[chaotickgood]

Проституция никакой частной сферой не является. Это такое же общественное явление, как и ювенальная юстиция.

[ext_487853]

С каких пор ЮЮ общественное явление, а не государственный институт? Понятно, что если расширительно толковать понятие общественного, туда и ЮЮ попадёт, и семья, и проституция.

[chaotickgood]

Да, я вот так расширительно и толкую. Рассматривая и государство, и рынок как общественные институты.

[chaotickgood]

<< А наступит ли когда-нибудь "тотальная гуманизация", если будут существовать "общественные механизмы"?

А если их не будет, то она лучше пойдёт, Вы полагаете?

[roman_sharp]

Это топтание на одном месте. Качественных изменений в обществе под их влиянием произойти не может.

Круто заливаете.

"Общественные механизмы" - это и есть мораль.

Чё-чё-чё? Закон, по-вашему, тоже мораль?

Бытие, конечно, определяет сознание, но этот путь через принуждение.

Конечно через принуждение. Вся наша жизнь сплошное принуждение, от рожденья начиная. Вам родители/общество дали выбор родного языка? Нет, через принуждение преподали вам свой.

Считаете, что из этого ничего хорошего не вышло - убейте себя, пративный.

[buntar1917]

Ваша искренняя ненависть к радфемам (и Синей Вороне в том числе) есть следствие неизжитой до конца красконовщины, которая проявилась у Вас и в полемике об абортах, когда Вы неожиданно для многих начали проповедовать пролайферство. Когда Вы изрекаете гневные филиппики против феминисток, это в Вас говорит красконовщина. Разумеется, я не собираюсь опровергать тот вполне очевидный тезис, что идеи вроде радфема, черного расизма, национализма (пусть даже и со стороны угнетенных наций) органически чужды коммунизму. Я сам не раз писал, что последовательный коммунист в принципе не может искренне веровать в святость таких идолов, как отечество, нация, раса и пол. Коммунисты все равно останутся для искренних националистов чуждыми людьми, такими же "врагами нации", как и иноземные колонизаторы. Националист всегда будет презирать коммуниста за то, что "у него нет подлинного национального самосознания", за то, что коммунисты хотят осуществить, как выразился чеченский белогвардейский националист Авторханов, "денационализацию национальностей путем

[chaotickgood]

<< Ваша искренняя ненависть к радфемам (и Синей Вороне в том числе) есть следствие неизжитой до конца красконовщины

Дальше читать не буду, потому что уже началась фигня.

[torbasow]

А по-моему, это достаточно обосновано, чтобы не иметь права просто отмахнуться.

[letrym]

"когда Вы неожиданно для многих начали проповедовать пролайферство"

эээ.. я помню тот пост, там не было пролайферства. хотя я бы акцент на правах женщин сделал сильнее, но и у хаотика он был.