Неожиданная параллель

Mar 19, 2013 19:22


Размышляя над этим постом, я понял. что мне напоминают протесты радикальных феминисток против легализации проституции. Протесты консерваторов против ювенальной юстиции.

Логика тут одна и та же: протест против вмешательства общественных механизмов в дела человеческие. Консерваторы протестуют против вмешательства государства в отношения между ( Read more... )

Феминизм, Во всем виноваты капиталисты, Разжигание интеллектуальной розни, Проституция

Leave a comment

ragnarok_2017 March 19 2013, 16:44:08 UTC
1. Как киндера с диабетом заморили потому что мамочка его слишком опекает.
2. Другой киндер пошел по рукам из-за недостаточной заботы из ПОЛНОЙ семьи к абы кому, отбивался и выл - всем похуй. Кончилось пичалькой.
3. Девочка обвинила отца в домогательствах, потом призналась, что врала и настучала чтобы отомстить. Ее не вернули. Папочка сидит. Громкое дело в Швеции было, грандиозный скандал. ЮЮ не уступила ни на йоту. Суд стал фарсом. Погуглите - Рашка отдыхает!
Таких историй вагон и маленькая тележка. Это еще не самые дикие.

Нет, это вам так показалось. Вы не поддерживаете криминализацию, но поете гимны ЮЮ. Не видеть, что это явления одного порядка и они ПО ОДНОЙ ПРОГРАММЕ проходят в сраной Океании можно только специально.
Я вам и пишу, что ЛЮБОЕ вмешательство государства в жизнь человека пока он не совершил преступление с конкретной жертвой - это насилие. Любые запреты и репрессии в сфере свободных взаимоотношений между людьми дикость. И эту дикость ТОТАЛИТАРНЫХ государств левые склонны поддерживать. Не все, к счастью.
Олсо, вспоминается вы не очень любите и свободу слова для тех кто вам не нравится, они же плохие, фошшысты...

Это фантазии. Давайте данные и сравним по покупательной способности. Откуда это ваше в разы взялось?
Что, американская проститутка в период великой депрессии получала больше, чем девушка из калифорнийского эскорт-агентства сегодня что ли? Чо пургу-то гнать.

Reply

sectopod March 19 2013, 16:55:45 UTC
А в ответ можно нарыть примеры, как детишек морили голодом, убивали и для половых утех применяли. Будем состязаться в числе трупов и обделённых с обеих сторон?

Reply

chaotickgood March 19 2013, 17:04:44 UTC
Отлично. Я пишу, что добровольная гуманизация отношений родителей с детьми уничтожает потребность в ЮЮ (и, в некотором умозрительном будущем, от неё можно будет отказаться) - Вы в ответ мне начинается скандировать про ужасы ЮЮ. Зачем Вам собеседник, Вы и так прекрасно справляетесь.

<< Любые запреты и репрессии в сфере свободных взаимоотношений между людьми дикость.

Какие отношения между людьми свободные, отношения между родителем и ребёнком? Ребёнок не обладает правоспособностью и не может вступать в свободные отношения.

<< Олсо, вспоминается вы не очень любите и свободу слова для тех кто вам не нравится, они же плохие, фошшысты...

Истинно так.

Reply

puffinus March 19 2013, 20:25:57 UTC
Уточню: правоспособностью он таки обладает, а дее - нет.

Reply

chaotickgood March 19 2013, 21:12:51 UTC
Спасибо. Я ещё когда писал, почувствовал, что что-то не то пишу, но поленился проверять.

Reply

roman_sharp March 19 2013, 21:26:17 UTC
Я вам и пишу, что ЛЮБОЕ вмешательство государства в жизнь человека пока он не совершил преступление с конкретной жертвой - это насилие. Любые запреты и репрессии в сфере свободных взаимоотношений между людьми дикость.

А вы еще головой об стенку побейтесь, так сразу и поверят. Сразу же, как только лоб себе разобьете. И не забывайте зиговать между ударами.

Reply


Leave a comment

Up