мозг на съемном носителе
Смотрела тут жутковатое видео про Чернобыль, были там дети-уроды, рожденные после аварии. Разные уродства, но одна девочка-анацефал просто поразила меня. У нее в черепной коробке не было мозга. Мозг болтался где-то на уроне шеи, в как-то прикрепленном к затылку кожистом мешочке.
( нажмите, чтобы просмотреть фото. это ТЯЖЕЛОЕ, СТРАШНОЕ фото. не кликайте, если не уверены в стойкости собственной психики )
( нажмите, чтобы просмотреть фото. это ТЯЖЕЛОЕ, СТРАШНОЕ фото. не кликайте, если не уверены в стойкости собственной психики )
Подмена ценностей, да.
Тем паче, что статус форумами выбивается проще, чем реальностью. И эта альтернативная реальность компенсирует, видимо, подчас. Хотя многие и вполне делают деньги именно. Сеттеатура вся эта условная.
Поговори со мной лучше об исходном в топике Чернобыле.
Мне столько мама вставляет за интерес этой темой. Когда Алексевич мне мало категорически.
Но мне, да, так и интересна не сама суть произошедшего. А люди в апокалиптическом именно. Что вообще можно не надломиться, а именно уйти на иной уровень в чем-то.
В Холокосте об этом боле. Но там совершенно иные исходники-мотивация.
А тут именно стихийное-непреодолимое абсолютно.
Reply
может, поэтому псевдоличности требуют таких экстремальных форм самореализации как "католичка-джейрокерша-антифеминистка-монархистка-фрукторианка". %)
про Чернобыль я недавно заинтересовалась, нашла 2 документальных фильма про него, не считая ужаса из поста. мне наверно тоже были в этом интересны механизмы подстройки психики под нечеловеческие обстоятельства. я верю, что у любой средней психики есть некий НЗ неприкосновенной психической энергии: как раз на форс-мажор. он огромен, но не бесконечен.
Reply
я б охотно почитала вот про это - серьезное что-нибудь.:)
мне кажется, там еще и защитный механизмы привычные работают. когда эмоции-привычное восприятие отключаются, дабы сохранить психику. очень часто ( и на себе испытывала пару раз форс-мажором, оценивается полный неадекват ситуации сугубо постфактум).
а читаю давно материал по обеим темам. вот все, что появляется новое почти.
хотя сейчас никак не могу переизданный дневник франк начать читать.
более реалистичный-непричесанный.
вот не хочу в ней увидеть еще больше подростка что ли...
Reply
а как переиздали, с картинками-фото? я тоже люблю эту историю)
Reply
Плюс по свежим впечатлениям фотографий, который фонд Франк только-только в Москву и привозил.
Я вот не знала, что она в школе Монтессори училась. И убежище представляла...Еще более компактным.
Reply
вочеловечивание страшная штука.
Reply
И вот я просто в красках вижу. Что не в ее возрасте читаю оно взахлеб после Яковлева.
А сейчас, поработав с подростками. И увязая в узнаваемом сугубо.
Хотя мне лучше именно живые люди, чем идолы как раз-мертвенное.
Reply
это ж еще и дико интересно с точки зрения эксперимента по выявлению групповой динамики при пребывании в экстрагерметичном социуме, с минимальными техническими возможностями спустить пар. хуже, чем в подводной лодке.
Reply
Да, я тоже об этом думала. И конфликт-то у Анны был больше даже не с матерью, а со стоматологом, взрослым мужчиной, который тоже скрывался вместе с семьей Франков. Так и не наладилось же у них, помнится.
А кроме конфликта - и любовь к ровеснику. С которыми они, оказывается, активно обсуждали половую жизнь запросто между делом.
Reply
ахренеть) теперь и мне захотелось почитать %)
Reply
Я бы только поправила, что вряд ли их бодрил подобный расклад. Скорей, чувство безнадежности, рождающее депрессивное восприятие реальности ( ближе к смерти, уже в лагере, Анна впала в прострацию практически, полностью отказавшись от борьбы за существования, не видя в том смысла).
И даже не столь рутина, сколь очень скудные возможности для деятельности, включая интеллектуальную, в принципе, дабы выйти из тягостной рефлексии-переключиться.
Из-за права первым почитать газеты подчас и цапались Анна и товарищ тот ( имя запамятовала) адово.
С пубератом ей повезло, что под боком была и сестра. И Петер особенно.
Если б она одна оказалась среди взрослых, это было еще более страшно, наверно.:(
Reply
У них очень специфичный ракрус восприятия.
Киза очень люблю.
Хоть он мне и напоминает в чем-то вот именно Саймака.
Reply
видимо, от слишком долгого контакта с мыслью о близкой смерти обостренное восприятие жизни притупляется и вместо адреналина затапливает апатией.
Reply
Когда выложиться надо.
А при постоянной травме, да, я думаю, выключить эмоции полностью защитой, как я выше говорила.
Ну, это опять же я помню из того, что рассказывали по депрессиям.
Что бессмысленно потому их и лечить. Если не можешь вытащить человека из житейской ситуации безысходной. Где вот определенное воздействие продолжается.
Reply
Reply
Я сейчас читала о мотивации Спасителей в Германии по той же тематике. Ох, какой же там разброс итогом опять же.
Разные исходно люди, конечно же.
Reply
Leave a comment