Вопрос к общественности

[certus]

Многоуважаемый akuklev выдал секрет Полишинеля, заключающийся в том, что я давно интересуюсь Чернобыльской аварией. Ещё до того, как он написал свой пост, я решил обратиться к читающим меня людям со следующей просьбой: ответьте, пожалуйста, по памяти (не пользуясь внешними источниками информации и не заглядывая в комменты к этому посту) на следующий

Comments

[graf_vk]

Ты бы комменты скрыл, а то позориться тут ;)

Насколько я себе представляю (хотя специально никогда не интересовался, это из разряда "где-то слышал") там нужно было зачем-то остановить один из реакторов, и в процессе остановки зачем-то уклонились от утвержденной процедуры. Это привело к каким-то неучтенным эффектам, результат -- взрыв.

Насколько я понимаю последствия коснулись небольшой территории вокруг реактора и людей, работавших на станции / участвовавших в ликвидации аварии. Причем люди пострадали скорее из-за халатного отношения к защите от радиации: ликвидаторам совершенно необязательно было подставляться.

А главное последствие -- ядерная энергия в глазах общества стала пугалом.

[certus]

Спасибо за ответ. Комменты, пожалуй, действительно скрою сначала, но потом открою все :-)

[ivanaxe]

Мне по памяти известно

[lodin]

Читал статью в "Науке и жизни", запомнил примерно следующее:

При плановой остановке реактора его хотели протестить, но уронили в йодную яму, стали вытаскивать и промахнулись. А т.к. у данного типа реактора коэффициент размножения нейтронов зависит от давления теплоносителя, притом неочевидным образом, попытка остановки ни к чему хорошему не привела.

Потом ещё что-то в интернете, насколько я понимаю, это основная версия.

Про последствия ничего не знаю, кроме того, что местность быстрее самоочищается, чем предполагалось.

Ну вот как-то так.

[edhelwen]

Мда... Когда я читала "Далёкую Радугу", была уверена, что Стругацкие безобразно перегибают, а оказывается - ничуть!

[certus]

В каком смысле перегибают и в в каком смысле оказалось, что ничуть не?

[edhelwen]

В книге серьёзные дяди-тёти учёные вели себя как подростки-хулиганы: "А давайте жахнем и посмотрим, что получится? Круто рвануло! Пол планеты спалили! Давайте ещё больше взрвчатки положим и посмотрим что получится!". А тут смотрю, что пишут Хедин, Андрей и прочие и понимаю, что в общем-то да - у серьёзных дядь-тёть учёных и начальников (ну может только начальников) уровень понимания происходящего был именно такой. С тем же успехом можно было бы меня президентом или блондинку министром финансов сделать, результат был бы не хуже.

[lushka]

по большей части только то, что ты мне рассказывал за кофе :)

[vavato]

Я тоже интересовался, было дело. Ни разу точно однозначного объяснения я не слышал и не находил. Всегда как-то говорилось, что вот "вроде бы было так". Насколько я помню