Наука между влюблённостью и фанатством.

Apr 23, 2013 13:31

Замечательный С.Ю. Неклюдов в очень важном и полезном тексте среди прочего говорит: «У меня издавна возникло ощущение, в справедливости которого я неоднократно убеждался: не надо заниматься исследованием тех вещей, которые являются для тебя предметом эстетического или эмоционального переживания, хотя, конечно, объект изучения не должен вызывать и ( Read more... )

пазырыкско-юэчжийский фантом, наука, имена, цитаты, ссылки

Leave a comment

Comments 6

khaa_alec April 23 2013, 17:12:42 UTC
*к сакам с их золотищем вроде Сибирской коллекции царя Петра* - есть серия статей, где разбирается "тюменское" происхождение золотишка

Reply

centaurito April 23 2013, 17:34:54 UTC
Реально есть статья о возможности тобольского происхождения Сибирской коллекции, плюс другая, о возможности саргатской принадлежности части петровских и витсеновских вещей. Из-за этих статей и сказано на всякий случай "вроде". Хотя даже если идея про саргатку и подтвердится - это всё равно будет зона сакского влияния.

Reply

khaa_alec April 23 2013, 17:36:06 UTC
я про другие. есть две (кажется) статьи матвеева-матвеевой в каких-то омских малотиражках

Reply

centaurito April 23 2013, 17:44:20 UTC
Они указаны у М.П. во второй статье.

Reply


khaa_alec April 23 2013, 21:10:40 UTC
офф: вот это всё (http://kronk.spb.ru/img/2012-spb-keapi-k467.jpg) от одного набора??
а хвост у подвески в пятой колонке отломан или дезигнеры расстарались?

Reply

centaurito April 23 2013, 21:17:54 UTC
Скорее всего да, от одного. Во всяком случае, нет причин думать иначе. Описание погребения см. в кызласовской "Древней Туве" (нет под рукой).

Конечно, расстарались, подвески там вполне себе целые.

Reply


Leave a comment

Up