Про путаницу цифр и научный копилефт.
Обычно я дарю себе на ДР кино (да никак 17-й факт про меня? - точно, он), и в этом году была надежда, ибо большая премьера обещающей быть безумно смешной для всякого ценителя азиатских древностей 3-й Мумии (которая то ли про императора-дракона, то ли про императора драконов, не помню мелочей; но совершенно точно с Джетом Ли в довесок к традиционному и поднадоевшему Брендану Фрэйзеру), была обещана на 11-е число, и перспектива отметить ДР походом на потеху была вполне ощутима. Ан фигушки, российская премьера, оказывается, будет только 31-го числа (нас дискриминируют!), и значит, будет у меня ДР без комедии. Эти оболтусы перепутали цифры, надо было 13-го, а не 31-го! Облом, короче. :(
Зато, пообсуждавши тут с замечательной ashako проблему соблюдения копирайта в научной и околонаучной литературе, решил освежить в памяти классику жанра и быстренько скачал с первого попавшегося альдебарана «Свободную культуру» Лессига, давно её не почитывал, весёлая книжка.
А заодно напишу-ка тут про свой принцип, по возможности соблюдаемый мною в научных интернет-публикациях. Если состоялось издание, о нём должно быть объявлено, но пока книжка не распродана, в сети от неё могут быть только хвостики - оглавление и фрагменты, рассматриваемые как социальная реклама книжки; но как только тираж разошёлся - книга не только может, но и должна быть размещена в сети. Мне кажется, это правильно и общеполезно, а если это не соответствует каким-нибудь законам - что ж, пусть меняют законы.
А теперь о важном, о по-настоящему важном.
Посмотрите, пожалуйста: http://kattly.livejournal.com/131284.html
Там есть все ссылки на предысторию. И другим расскажите, если не затруднит.
Зато, пообсуждавши тут с замечательной ashako проблему соблюдения копирайта в научной и околонаучной литературе, решил освежить в памяти классику жанра и быстренько скачал с первого попавшегося альдебарана «Свободную культуру» Лессига, давно её не почитывал, весёлая книжка.
А заодно напишу-ка тут про свой принцип, по возможности соблюдаемый мною в научных интернет-публикациях. Если состоялось издание, о нём должно быть объявлено, но пока книжка не распродана, в сети от неё могут быть только хвостики - оглавление и фрагменты, рассматриваемые как социальная реклама книжки; но как только тираж разошёлся - книга не только может, но и должна быть размещена в сети. Мне кажется, это правильно и общеполезно, а если это не соответствует каким-нибудь законам - что ж, пусть меняют законы.
А теперь о важном, о по-настоящему важном.
Посмотрите, пожалуйста: http://kattly.livejournal.com/131284.html
Там есть все ссылки на предысторию. И другим расскажите, если не затруднит.