Демографический надрыв

May 02, 2013 17:22

Люди странным образом как-то резко глупеют, когда заходит разговор на темы гомосексуальности. Не составляет исключения и президент РФ. Вернусь ещё раз к апрельской пресс-конференции в Амстердаме (где он так изящно "слил" несколько процентов своих граждан, умыв руки, чтобы затем развести ими - дескать, страна у нас такая, и убить ведь могут ненароком за нетрадиционность). Там наш лидер коснулся и демографических вопросов. "Считаю необходимым защищать права сексуальных меньшинств, но согласимся с вами в том, что все-таки однополые браки детей не производят. И в Европе, и в России мы сталкиваемся с проблемой демографического характера. (Несмотря на некоторую логическую невнятность, понять смысл фразы в целом можно.) Конечно, проблему можно было бы решить за счёт мигрантов, на которых, по мнению Путина, делают ставку в таких странах, как Нидерланды. "Но, мне бы хотелось, чтобы у нас в России прежде всего рождаемость росла за счет так называемых титульных наций: русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы и так далее."

Во время т.н. "прямой линии" 25 апреля президент повторил эту мысль: "если они хотят размножаться за счёт эмигрантов - пусть делают". Стоит ли, с учётом сказанного, удивляться истошным крикам в гомофобном стане, которые в целом можно свести к трём словам: "вымираем!" и "в топку!" Люди и впрямь загадочно глупеют, мгновенно утрачивая всякие признаки здравого смысла. Не без резона этот самый здравый смысл подсказывает, что рожать у нас пока умеют только женщины. Соответственно, прирост населения определяется количеством потомства, которое женщина желает и способна выносить, родить и довести до репродуктивного возраста. Как вы догадываетесь, для простого воспроизводства человеческой популяции каждой женщине необходимо в среднем произвести на свет и вырастить двоих* детей - одного на смену себе, другого - на смену своему не способному к деторождению партнёру. И если кто-то полагает, что жизнь женщины сколько-нибудь похожа на томительное ожидание, когда же Он придёт и оплодотворит её (а никто не приходит, ибо "всех нормальных мужиков разобрали и остались либо геи, либо уроды"), ему придётся открыть страшную тайну, что к 40 годам, когда семьи в основном завершают репродуктивное формирование, человек любого пола совершает в среднем не менее двух с половиной тысяч половых актов. И, как правило, не отказался бы, чтобы некоторые из них завершились в конечном счёте появлением на свет ребёнка.

Между тем, в сегодняшней России на семью приходится всего 1.51 ребёнка (данные на 2006 г.) При этом даже желаемое число детей в среднем, по опросам, составляет всего 2.54 - не бог весть какое превышение над уровнем простого воспроизводства. Можно об этом говорить ещё и ещё - в том числе и о том, что в РФ около 15% семейных пар сегодня страдают бесплодием, что число бесплодных россиянок ежегодно увеличивается на 200-250 тысяч, что не могут стать отцами 4 миллиона мужчин.. и так далее до бесконечности. Но этот пост родился как реплика, я не собираюсь здесь анализировать социально-экономическую ситуацию, породившую чудовищное превышение смертности над рождаемостью, из-за которой мы на рубеже тысячелетий теряли почти по миллиону человек ежегодно, и только иммигранты отчасти компенсировали отрицательный прирост. Я просто хочу ещё раз обратить внимание на неимоверный цинизм власти, которая в попытке уйти от ответственности за собственные провалы и просчёты, ищет козлов отпущения среди наименее защищённых, стигматизированных групп населения.

Поскольку внезапное "поглупение" описанного рода отчасти простительно лишь за бутылкой горячительного или в сетевых, пардон за грубость, "срачах" - но никак не на государственной должности.

* Из-за детской смертности немного более 2

гомосексуальность, гомофобия, политика, социальная экология, демография, манипуляция сознанием, антигомофобия

Previous post Next post
Up