Язык мой - враг мой

[cd_player]

Я уже писал об асимметрии смыслов, охватываемых словами "мужественный" и "женственный

Comments

[802_11]

Интересно. В копилку - я об этом задумалась, когда мой новый метаlook стали комментировать как «очень женственный», хотя для меня он был совершенно не про распределение гендерных ролей, я просто хотела отойти от технологичного унисекса к чему-то более мягкому, струящемуся, средиземноморскому и расслабленному. К удивлению моему, у мягкого и струящегося есть совершенно определенные коннотации «женского», которые я туда не додумалась бы вложить, он у меня в равной степени ассоциируется с африканским/арабским мужским стилем.

[cd_player]

Действительно интересно. В массовом восприятии на первом месте будет всё-таки гендерный контекст, а не культурный, последний можно активировать только более явными намёками на этничность.
А наше с вами, боюсь, уже не показатель:)

Кстати, что означает в данном случае приставка "мета-"?

[802_11]

Что это скорее линейка перекрещивающихся луков (модульных), чем один лук. Но не целый стиль, а внутри стиля.

[cd_player]

Хороший термин, я примерно так и подумал.

[cd_player]

Отчасти эта причина рассмотрена в том первом посте, на который ссылка.
Всё дело в изначальной асимметрии гендерных ролей, которая прошлась
по языку асфальтовым катком. Женственность - прежде всего украшение
для мужских глаз, мужественность - дела, важные для общества или семьи.
Это уже почти архетипические вещи, встроившиеся и в подсознание,
и в язык.

Слушай, если не задумывалась, может, имеет смысл тогда в Феминистки
ещё сдублировать?:)

[cd_player]

Ну я же всё-таки участник:) И у меня там были очень обсуждаемые посты.
Надеюсь, не забыли :)