В порядке антирекламы

Aug 30, 2011 23:33

Ещё совсем недавно в ответ на словосочетание "мужчина в юбке" большинство людей по ассоциации выдали бы "шотландец". Теперь, однако, наиболее продвинутые соотечественники, отдав должное Шотландии, после короткой паузы добавят: "Владимир Фомин". Что не удивительно, поскольку на первых местах в результатах русскоязычных поисковых запросов по теме " ( Read more... )

gender fuck, сексуальность, фрики, стиль жизни

Leave a comment

Comments 72

sv_bob August 30 2011, 19:43:08 UTC
видел про него передачу года 3-4 назад

Reply

cd_player August 30 2011, 19:48:19 UTC
Была даже не одна передача - на сайте всё скрупулёзно описано. И публикации о себе товарищ собирает.

Reply


mrs_darsy August 30 2011, 19:50:29 UTC
Это уже не печально. Это пугает. Особенно фото с девочками. Но, тем не менее, идея ношения юбки исключительно для проветривания пиписьки весьма рациональна:)

Reply

cd_player August 30 2011, 19:56:18 UTC
Насколько я понял, мужик совершенно безобиден. Хотя и склонен к сексуальным подвигам, а фотки с девочками выглядят отталкивающе..
А идея замечательная - ей бы только избежать карикатурности:)

Reply

kiltmen August 30 2011, 20:55:54 UTC
Насколько безобиден не знаю, но на сколько помню, бабу он свою дубасит :)

Reply

cd_player August 31 2011, 05:18:27 UTC
Значит, я что-то пропустил. Но девочек вроде не трогает.

Reply


chachalava August 30 2011, 23:02:53 UTC
как странно
что Вы против него

Reply

cd_player August 31 2011, 05:16:46 UTC
Лично против него я ничего не имею. Каждый волен одеваться, как ему нравится, если это не нарушает приличий.
Но своим неистовым самопиаром он успел здорово дискредитировать всю идею.

Reply

chachalava August 31 2011, 21:01:08 UTC
по-моему, у него совершенно другой проект
а где он себя рекламирует тем более неистово?
я о нем узнала от Вас

Reply

cd_player September 1 2011, 06:56:57 UTC
Ну это понятно - Вы же ток-шоу на русском ТВ не смотрите). А сколько газетных публикаций. В Сети - уже одно то, что его заметили на "Луркоморье" (сайт lurkmore.ru) и посвятили статью - кое о чём говорит.

Проектом я бы, пожалуй, не стал это называть. Все тексты Фомина написаны им под себя лично - в обоснование его манеры одеваться. И вдобавок отражают его экзотическую сексуальность. Смесь натуриста с эксгибиционистом, как он сам же себя и характеризует. Человек просто не совсем здоров, если уж сказать прямо. Идее альтернативной мужской одежды он своей активностью наносит немалый ущерб.

Reply


fotiniya_ru August 31 2011, 05:35:26 UTC
ну допустим - вы ему не антирекламу устроили - а вполнесеберекламу. у меня и в голову не пришло бы ассоциировать "мужскую*юбку" с данным персонажем. и без всяких там пауз. опять вы овсянку с гречкой мешаете. ну представьте себе этого васюпупкина в платье от мастера*.
по моему он органичен в своей придурковатости.
что касается юбочного* фристайла - на мой взгляд - это своеобразная дубинка в войне за сексизм*. а вы его старательно маскируете под идею практичности.
человеку органичному и цельному - и в голову не придёт надеть на себя шорты до подбородка и больничные тапочки с сарафаном. с фристайлом платешным данное действо не имеет ничего общего. а вот к психотерапевту - прямая дорога.
не стала бы я всё мешать в одну кучу.
мужчина надевший юбку и капрон от сексуальных завихрений - это одно куку. а тот который делает это для обрамления своей смелой харизмы - другая опера, но так же не лишённая сексуального подтекста.

Reply

cd_player August 31 2011, 08:56:41 UTC
Да ему уже такую рекламу устроили, что количественной разницы никакой. Одно "Лукоморье" чего стоит..
А необходимость в таком посте была. Поскольку часть барышень не видит разницы между фристайлом и "луками" Фомина. Так что не в кучу я мешаю, а напротив, отделяю вашу ненаглядную овсянку от гречки)

***мужчина надевший юбку и капрон от сексуальных завихрений - это одно куку. а тот который делает это для обрамления своей смелой харизмы - другая опера, но так же не лишённая сексуального подтекста

Вот именно, и где граница завихрений и здоровой нормы - не всегда и разберёшь. Но в данном случае всё ясно, хоть я и не стал углубляться.

Reply

cd_player August 31 2011, 09:06:08 UTC
И кстати - какая ж тут маскировка под идею практичности?
Если основной вводный пост называется "'Эротическая' одежда - от гендера к стилю"?)))

Reply

fotiniya_ru August 31 2011, 15:17:32 UTC
такая - мол бабам можно а мужички что же. страдают бедные без юбки с колготами).
а то что от гендера к стилю - так эта сердцевина моды нам понятна. только вот гендер гендеру рознЯ. можно кричать - "я, мужчина и право имею" и напялить на себя перья страуса. и выглядить собственно как эта странная птица). а можно вжиться в роль страуса так - что никто не усомниться, что вы мужчина.).

Reply


fotiniya_ru August 31 2011, 05:52:08 UTC
и да - меня больше интересует вопрос - почему мужчине хочется надеть юбку, а не на каком базаре он её купил.

Reply

cd_player August 31 2011, 08:59:26 UTC
В его интерпретации - юбка не препятствует совокуплению, а штаны угу. Вот и вся мотивация)

Reply

fotiniya_ru August 31 2011, 13:42:33 UTC
да на кой мне этот тип? если бы не ваша ссылка - век не видывала. обычно я от такого отворачиваюсь. я ж вопрошала о Мужчинах.

Reply

cd_player August 31 2011, 13:57:48 UTC
Тема про него, я и ответил.

А с большой буквы М - так весь журнал этому посвящён) Много там всего. И у всех по-разному. В малом вводном посте ("В двух словах..."), кстати, часть возможных мотивов перечислена.

Reply


Leave a comment

Up