В порядке антирекламы

[cd_player]

Ещё совсем недавно в ответ на словосочетание "мужчина в юбке" большинство людей по ассоциации выдали бы "шотландец". Теперь, однако, наиболее продвинутые соотечественники, отдав должное Шотландии, после короткой паузы добавят: "Владимир Фомин". Что не удивительно, поскольку на первых местах в результатах русскоязычных поисковых запросов по теме "

Comments

[fotiniya_ru]

ну допустим - вы ему не антирекламу устроили - а вполнесеберекламу. у меня и в голову не пришло бы ассоциировать "мужскую*юбку" с данным персонажем. и без всяких там пауз. опять вы овсянку с гречкой мешаете. ну представьте себе этого васюпупкина в платье от мастера*.
по моему он органичен в своей придурковатости.
что касается юбочного* фристайла - на мой взгляд - это своеобразная дубинка в войне за сексизм*. а вы его старательно маскируете под идею практичности.
человеку органичному и цельному - и в голову не придёт надеть на себя шорты до подбородка и больничные тапочки с сарафаном. с фристайлом платешным данное действо не имеет ничего общего. а вот к психотерапевту - прямая дорога.
не стала бы я всё мешать в одну кучу.
мужчина надевший юбку и капрон от сексуальных завихрений - это одно куку. а тот который делает это для обрамления своей смелой харизмы - другая опера, но так же не лишённая сексуального подтекста.

[cd_player]

Да ему уже такую рекламу устроили, что количественной разницы никакой. Одно "Лукоморье" чего стоит..
А необходимость в таком посте была. Поскольку часть барышень не видит разницы между фристайлом и "луками" Фомина. Так что не в кучу я мешаю, а напротив, отделяю вашу ненаглядную овсянку от гречки)

***мужчина надевший юбку и капрон от сексуальных завихрений - это одно куку. а тот который делает это для обрамления своей смелой харизмы - другая опера, но так же не лишённая сексуального подтекста

Вот именно, и где граница завихрений и здоровой нормы - не всегда и разберёшь. Но в данном случае всё ясно, хоть я и не стал углубляться.

[cd_player]

И кстати - какая ж тут маскировка под идею практичности?
Если основной вводный пост называется "'Эротическая' одежда - от гендера к стилю"?)))

[fotiniya_ru]

такая - мол бабам можно а мужички что же. страдают бедные без юбки с колготами).
а то что от гендера к стилю - так эта сердцевина моды нам понятна. только вот гендер гендеру рознЯ. можно кричать - "я, мужчина и право имею" и напялить на себя перья страуса. и выглядить собственно как эта странная птица). а можно вжиться в роль страуса так - что никто не усомниться, что вы мужчина.).

[cd_player]

А ещё лучше быть самим собой, а не страусом)

Насчёт "страдания" - какая ж тут практичность? Чистая борьба за идею. "Почему это им можно, а нам нет?")

[fotiniya_ru]

вы же рассматриваете юбку, капрон и каблук с позиции практичности. иначе зачем вам истязать себя неудобным фристайлом*?. методом "тыка" вы исследуете не только сексуальность подобных одежд, но и их удобоношение*. разве нет? - но поддтекст очевиден - привлечь внимание противоположного пола. дело естественное и понятное. но кто-то юбками...а кто-то иными сказаниями*..
должны же быть в конце концов нетронутые джунгли. а вы всё хотите окучить.)
дэакий феминизм наоборот))

[cd_player]

Тогда уж не практичности, а функциональности, поскольку практичность это несколько другое.
Я постоянно подчёркиваю, что на работе и в быту вся эта "альтернативка" не катит, поскольку неудобно, отвлекает и т.п. (Хотя кто-то может думать иначе, я не претендую на истину в последней инстанции.) У этой одежды совсем другое назначение - снимать стресс, нести релаксацию. Плюс эротика - но только не нужно говорить "привлечь внимание") Если я люблю женщину, то не за юбку и выставленные напоказ красивые ноги. И очень надеюсь, что и ответное чувство будет основано на чём-то более серьёзном.

Дело же не в привлечении. Это же чистая забава. Человеку может быть в определённых ситуациях излучать эротический сигнал. Но только не нужно преувеличивать значение этих ситуаций и их удельный вес в жизни. Лично в моей они составляют ничтожный процент. Просто мы находимся в тематическом журнале и возникает иллюзия, что автор живёт этим))

Что касается нетронутых джунглей, то они в данном случае простираются до горизонта - можете не сомневаться ))

[fotiniya_ru]

спасибо за развёрнутый ответ)) будем думать))

[cd_player]

Пропустил слово "приятно". Человеку может быть приятно в определённых ситуациях...

[kiltmen]

"но поддтекст очевиден - привлечь внимание противоположного пола"- Ну не своего же коллегу по хромосомному набору:)))

[fotiniya_ru]

дык может другим серым веществом привлекать?))) - ох как возбуждает))
да мир мир...заберите ужО все мои юбки)))

дык может другим серым веществом привлекать?)

[kiltmen]

вещество тоже не стоит на месте, шАволится :) Просто тут речь шла о юбках.
Все не нуна:). Только в клеточку и в складочку)

[chachalava]

по-моему это очень остроумный и тщательно сделанный проект