Ответственность

Jun 07, 2011 20:26

В сущности, почти оффтоп, какие-то издержки остаточной мыследеятельности в ходе написания предыдущего поста :) Но тем не менее. Интересно бывает взглянуть на очевидные вещи с не совсем обычной стороны. Законы экологии определяют весьма жёсткую отрицательную связь между массой тела представителей вида и равновесной численностью этого вида. Грубо говоря, слонам или тиграм ни за что не расплодиться до численности мелких грызунов. Правильнее говорить о плотности популяции (рис. 1), поскольку ареалы видов по площади могут различаться на порядки. Но закономерность отлично видна и для оценок общей численности видов (рис. 2). Там и место, уготованное нам природой, указано :) И это без учёта того, что потребности сегодняшнего человека несколько отличаются от потребностей рядового млекопитающего массой 50-80 кг, которое ради их удовлетворения не уничтожает леса и не создаёт пустыни.

Полезные графики во всех отношениях. Гомофобов-размноженцев в них тоже стоило бы потыкать носом, видимо. Я же, глядя на эти графики, не могу отделаться от одной мысли: кому много дано, с того много и спросится...



Рис.1 Зависимость плотности популяции N (число особей/км2) от массы тела W (г) для растительноядных млекопитающих lg N = -0.73 lg W + 4.15 (r = - 0.8, n = 368). Каждая точка - один вид.



Рис.2 Зависимость между массой тела и численностью диких млекопитающих. Заштрихованная область - поле корреляций между средней массой тела взрослых особей вида или рода (М, г) и их ориентировочной численностью (N). Исключены редкие и исчезающие виды. Стрелкой между двумя точками показано, насколько современная численность вида Homo sapiens превзошла "естественную" численность предков человека, предписываемую законами экологии. Превышение составляет четыре порядка

Илл.: http://900igr.net/kartinki/ekologija/Teorija/036-Zavisimost-plotnosti-populjatsii-N-chislo-osobejkm2-ot-massy-tela-W.html
http://lib4all.ru/base/B1836/B1836Part13-61.php

гомофобия, социальная экология, оффтоп

Previous post Next post
Up