Теперь это вчерашний день..
Вчера проголосовал за поправки к Конституции. Можно оценивать ситуацию системно, можно слушать интуицию - это мало что меняет. От ельцинского, насквозь компрадорского и лакейского документа давно пора было уходить. Собственно, 14-й год давно уже предопределил вчерашнее голосование. Было даже странно, как это мы тридцать лет умудрялись жить по Основному закону, наспех спроворенному после реставрации капитализма в стране и с очевидностью слизанному с продвинутых демократий. Увы, изменить эту мерзость росчерком пера не представляется возможным. Расхлёбывание обещает затянуться на десятилетия. И всё же это лучше, чем ничего.
Общим до оскомины местом стала оценка референдума как очередного экзамена общества на доверие к Путину. Думаю, да - общий смысл был таков. Мне трудно представить массовое голосование против упоминания Бога в Конституции или против понимания брака как гетеросексуального союза. Поэтому можно полагать, что практически все, кто поправки не поддержал, были мотивированы неприятием действующего Президента РФ. Структура мотивации тех, кто сказал "за", более размыта, но, скорее всего, и здесь системообразующим стержнем является доверие к власти. Сам я из общей струи выпадаю. Из моих претензий к ВВП в этом журнале можно выстроить пирамиду Хеопса. Но вынужден условно-поддерживать нынешнее руководство РФ, пока не увижу хотя бы признаков вменяемой альтернативы. Т.н. системная оппозиция, пожалуй, уже не в счёт - слишком пригрелись и разомлели от сытости. Ну а чебурашку Навального и иже с ним, видимо, специально раскрутили для поддержки Кремля диалектическим методом отрицания отрицания.
Это по существу вопроса. А в порядке желчного бурчания - положение о браке как союзе М и Ж представляется совершенно идиотским. Конституция - документ не того уровня, чтобы вдаваться в филологические упражнения. И Богу свечку тоже в другом месте полагается ставить...
И всё же. На выходе из участка, покинутого мною за четверть часа до закрытия, вдохнул свежесть стихающего дождя и увидел на фоне закрывшей восток дремучей тучи дивную двойную радугу. Жаль, не взял с собой ничего умеющего фотографировать..
Общим до оскомины местом стала оценка референдума как очередного экзамена общества на доверие к Путину. Думаю, да - общий смысл был таков. Мне трудно представить массовое голосование против упоминания Бога в Конституции или против понимания брака как гетеросексуального союза. Поэтому можно полагать, что практически все, кто поправки не поддержал, были мотивированы неприятием действующего Президента РФ. Структура мотивации тех, кто сказал "за", более размыта, но, скорее всего, и здесь системообразующим стержнем является доверие к власти. Сам я из общей струи выпадаю. Из моих претензий к ВВП в этом журнале можно выстроить пирамиду Хеопса. Но вынужден условно-поддерживать нынешнее руководство РФ, пока не увижу хотя бы признаков вменяемой альтернативы. Т.н. системная оппозиция, пожалуй, уже не в счёт - слишком пригрелись и разомлели от сытости. Ну а чебурашку Навального и иже с ним, видимо, специально раскрутили для поддержки Кремля диалектическим методом отрицания отрицания.
Это по существу вопроса. А в порядке желчного бурчания - положение о браке как союзе М и Ж представляется совершенно идиотским. Конституция - документ не того уровня, чтобы вдаваться в филологические упражнения. И Богу свечку тоже в другом месте полагается ставить...
И всё же. На выходе из участка, покинутого мною за четверть часа до закрытия, вдохнул свежесть стихающего дождя и увидел на фоне закрывшей восток дремучей тучи дивную двойную радугу. Жаль, не взял с собой ничего умеющего фотографировать..